|
탈냉전 이후의 세계전략
2장 미국의 한반도 정책
2-1절 클린턴 행정부의 대북 정책
2-2절 부시 행정부의 외교 정책과 대북 정책
2-3절 ‘탈-탈냉전’의 전략적 환경과 한반도의 위기
2-4절 정상회담 이후의 남북 관계
3. 우리의 대응
|
|
|
한반도 안보정세 설명회” 등을 추진 활용할 필요가 있다. 뿐만 아니라 한반도 평화에 대한 시민의 인식과 참여제고 방안을 강화하는 것도 중요하다. 우리의 주도적인 역할에 수반될 수 있는 북핵문제 해결비용이 “평화의 비용”, “통일의
|
|
|
정세 불안케 하는 미사일 수출 위협
3. 통제 곤란한 화생무기 위협
1) 화학무기 위협
2) 생물무기 위협
Ⅲ. 북한 대량살상무기(WMD) 문제의 본질
Ⅳ. 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 평가
1. 북한의 핵무기 개발 및 위협
2. 북한의 화생
|
|
|
한반도에서 위기가 고조되는 것을 미연에 방지하는데 최선을 다해야 할 것이다.
※ 참고문헌
이동휘 외 공저, 2002년 국제정세 전망, 외교안보연구원, 2002
김욱신 외 공저, 주변 강대국의 한반도 정책과 남북관계,
통일연구소·배재대학교 사회
|
|
|
놓고 미국과 북한이 정면 충돌을 향해 질주하고 있는 현 상황에서는 뭔가 현실성 있는 대안이 제시돼야 한다. 그리고 그 몫은 당연히 한국이 돼야 한다. 1. 2003년 한반도 정세 전망
2. 한반도 정세의 핵, 북핵문제
3. 어떻게 할 것인가?
|
|
|
있을 뿐 민주당과 공화당의 외교정책은 근본적으로 자국의 이익에 따라 움직이기 때문에 큰 차이란 없다고 전 생각합니다. 1. 서 론
2. 인물비교
3. 국제적 개입주의 주장사례
4. 타고난 협상중시자가 된 배경
5. 부시의 대북 정책
|
|
|
90년대 이후 일·북관계의 진전 역사
II. 부시행정부의 대북정책과 한·미·일의 대북접근법 교차비교
III. 일·북관계를 둘러싼 일본의 양면적 접근: 수교 노력과 현실주의적 대응
IV. 일·북관계의 진전 전망
V. 한국의 정책대응 방안
|
|
|
대북 강경책을 선호하는 미국의 정책에 대한 거부감을 너무 직접적으로 표현함으로써 한·미관계에 불필요한 불협화음이 증폭되는 부작용을 초래하였다.
‘한국의 주도적 역할’ 원칙에 대한 노무현 정부의 공식적 해석은 “미국의 어떤 조
|
|
|
46-3 (Summer 1992).
U.S. Department of Defense, Quadrennial Defense Review Report, September 30, 2001 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동북아 환경변화와 한반도
Ⅲ. 다자간 협력과 한반도 평화
Ⅳ. 결론에 대신하여: 21세기 다자간 협력방안의 모색
참고문헌
**한글97
|
|
|
대북 안전보장 제공과 경제 지원은 이 중 한반도 평화구조 구축과 남북한 경제 통합의 초기 단계에 해당한다. 사실 통일 과정이 시작된 것은 2000년 남북 정상회담 때부터다. 하지만 6개월도 안 돼 부시 대통령의 당선과 함께 제동이 걸렸고, 200
|
|
메뉴펼치기
