|
한반도의 분단의 고정화에 결정적인 요인이었다. 그러나 모든 책임을 국제정세에만 전가시킬 수는 없을 것이다. 남북의 한국인도 고정된 분단에 대한 부분적인 책임을 나눠야 할 것이다. 이것은 특히 해방 직후의 기간에 더욱 타당성을 갖는
|
|
|
행정부 등장 이후 미국의 대중정책:아시아 공존의 상호인정과 지속되는 긴장』,보다 나은 세상을 향한 지식 네트워크, P 5-7
2. 기타자료
네이버 지식백과, 접속일자 2015. 10. 7 , http://terms.naver.com/
장진모, 『워싱턴 저널 오바마의 ‘피봇 투 아시
|
|
|
정세는 변화될 수 있다는 점을 결코 망각해서는 안 될 것이다. 또한 글로벌 시대에 살아가고 있는 우리로서도 항상 변화하고 있는 국제체제에 대한 지식획득이나 정보수집에 있어서 간과해서는 안 될 것이다.
◈ 참고문헌(사이트)
·http://kr.biz
|
|
|
한반도』, 세종연구소, 2009
-하영선, 『21세기 한국외교 대전략』, 동아시아연구원, 2006
-김창훈, 『한국외교 어제와 오늘』,한국학술정보, 2008
-심지연·김일영, 『한미동맹50년』 , 백산서당, 2004
-네이버 백과사전(사전적 의미 검색)
-위키백과
|
|
|
한반도의 역사적 배경
(1)통일남북관계의 기본개념
(2) 분단 한반도의 역사
2. 남북한 관광의 현황
(1) 북한의 관광 현황
1) 관광자원
2) 북한의 관광 인프라 현황
3) 방북절차
4) 관광기관
5) 관광정책
6) 2004년 하반기
|
|
|
대북정책의 방향, 한국통일전략학회
최윤수 외 3명(2002), 해상중력자료를 이용한 서해 중부해역의 정밀지오이드 산정, 한국측량학회
최광선, 옥수석, 서만철, 최영섭, 김백수(2000), 서해 남부에서의 선상중력자료 획득 및 처리에 관한 고찰,
|
|
|
한반도 평화협정에의 시사점, 서울국제법연구원
신순란(2006) - 평화유지활동 : 탈냉전기 안보와 유엔, 부산대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탈냉전기와 정치구조
Ⅲ. 탈냉전기와 세계질서
Ⅳ. 탈냉전기와 동아시아
Ⅴ. 탈냉전기와 일본외교정
|
|
|
한반도 문제의 당사자인 우리로서는 한반도의 긴장을 고조시키는 국제공조 강화보다는 남북관계 개선을 택할 수밖에 없다. 그동안 국제공조를 강조하면서 대북 압박정책을 취해온 이명박 정부로서는 새로운 선택의 순간을 맞은 셈이다. 정
|
|
|
대북정책은 어떠한 역할을 하여왔는가? 그리고 북한의 변화를 기대하는 한국의 대북정책은 어떠해야 하는가?북한 내부에 변화의 계기가 마련되었을 때 중국 등 외부변수의 역할 역시 매우 중요할 것이다. 한반도의 통일 문제에 대해 중국이
|
|
|
정세에 대한 함의
1) 주변 4국간 세력경쟁 심화
2) 북한 미사일 문제 해결 등 한반도를 포함한 동북아의 안정에 기여
Ⅳ. 러시아와 북한(북러)의 6자회담
1. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에서의 역할 평가
2. 러시아의 북 핵 / 6자 회담에 대한 정
|
|
메뉴펼치기
