|
반부패 분야 정책공약을 비교하기로 한다. 이것은 그 동안의 반부패 분야 정책공약을 평가함으로써 앞으로의 정치권의 대응방향을 가늠해볼 수 있기 때문이다. 외형적인 틀에서 부패방지법을 제정함으로써 부분적으로 성공한 측면이 있지만
|
|
|
부패방지법을 제정하여 효율적이고 종합적인 반부패정책을 수행하고 있다. 지난 1996년 시민사회단체들에 의해 부패방지법 입법청원안이 국회에 제출된 이래 종합적이고 체계적인 부패방지법의 제정은 반부패개혁의 가장 중심적인 과제이자
|
|
|
서론
Ⅱ. 부패의 개념과 특성
Ⅲ. 부정부패의 원인
1. 행정내적 원인
2. 행정 외적 원인
Ⅳ. 부정부패방지제도의 문제점
1. 분산된 법체계와 규정의 모호성
2. 미약한 처벌규정
Ⅴ. 반부패 개혁을 위한 다양한 정책적 수단
Ⅵ. 결론
|
|
|
찰, 감사원과 같은 기존 사정기관들이 부정부패를 말끔히 해결할 수 있었다는 국민적 합의에 따라 기존의 기구들에 대한 견제기능을 수행할 것을 기대 받고 출범한 부패방지위원회일진대 이에 걸맞는 적절한 기능과 권한을 부여하는 것은 매
|
|
|
반부패운동의 성과
Ⅴ. 체계적인 부정부패방지를 위한 전략
Ⅵ. 다양한 부정부패 사례
1. 사례 1
2. 사례 2
3. 사례 3
4. 사례 4
5. 사례 5
Ⅶ. 향후 부패통제정책의 발전방향
1. 공공감사정책의 보완
1) 유명무실한 내부감사의 독립성과
|
|
|
반부패운동의 방향과 실천과제", 반부패국민연대 , 1999.
3. 김태곤, "관료부패의 문제점과 개선방안", 고시각, 통권 505호 , 1999.
4. 박중훈, "한국의 부패실태 및 요인분석", 행정학회, 1999.
5. 박홍식, "내부고발정책의 발전 :각국의 태도를 중심
|
|
|
부패통제시스템 측면
3. 공직부패를 방지하기 위한 방안들
1) 국민의식 개혁
2) 반부패 국민운동의 추진과 정부의 역할
3) 공무원의 처우개선
4) 공직부패방지제도
Ⅴ. 공직사회의 부정부패 실태
1. 업무처리시 금품?접대제공의 보편
|
|
|
부패라는 병을 완전히 치료하기도 힘들다는 말이다.
고질적이고 체제화 된 우리 사회의 부정부패의 방지와 척결의 주체는 바로 NGO가 되어야한다. 물론 그렇다고 해서 NGO만의 힘으로 이루어진다는 말은 아니다. 지금까지의 반부정부패 정책
|
|
|
기능- 중립적, 종합적으로 4대 주요 부패방지 기능 수행
3) 부패신고 접수 및 처리
6. 현 정부 국민권익위원회의 기능
1) 부패방지와 청렴도 평가
2) 국민의 고충처리
3) 행정심판의 최종의결기관
7. 국민권익위원회의 과제
Ⅲ. 결 론
참
|
|
|
반부패의 전략과 전술: 예방과 처벌. 한국행정학회 특별세미나 발표논문.
박중훈. (1999). 국민의 정부 반부패 개혁정책의 내용 및 평가. 한국행정연구. 8(4): 99-130.
부패방지위원회. (2003). 행동강령책임관 연찬회 자료.
서원석. (1992). 한국 공무
|
|
메뉴펼치기
