|
북아 균형자론에 대한 비판적 고찰
3. 한미동맹관계의 변화와 한미관계의 소원함
가. 주한미군재배치-전략적 유연성
나. 미일동맹의 강화
다. 한국 국력의 신장
라. 북한과의 관계 변화
마. 반미감정의 증폭
|
|
|
북한에 대한 외교 및 경제적 압박과 함께 미사일 수출선박 나포 등을 포함한 봉쇄정책을 제안했었다. 공화당의 존 맥케인 상원의원은 “미국의 안보이익을 방어하기 위한 군사력 사용은 최후의 수단이지만 미국이 북핵문제와 관련하여 국제
|
|
|
핵포기를 겨냥한 대북협상은 난항이 예상된다는 점이다. 핵무기의 포기는 선군정치의 포기, 그리고 선군정치의 포기는 체제붕괴로 이어질 수 있다는 것을 의미하기 때문이다. 이런 점 때문에 북한은 대남협상에서 군사와 경제의 분리를 더욱
|
|
|
주한미군 주둔의 당위성
향후 남북화해협력 시대와 통일 시대에 들어가서도 한미동맹은 상징적이고 실질적인 중요성을 가진 주한미군은 주둔하는 것이 한미 양국의 국익에 부합한다.
무엇보다 남북화해와 협력시대에서 주한미군은 남북한
|
|
|
북한체제를 인정하고 북한이 핵무기를 해체하겠다는 약속이 동시에 이뤄져야 한다’고 답했다. ‘북한의 핵무기 해체와 국제기구 핵사찰 협조 약속 우선’이 30.4%, ‘미국의 북한체제 인정과 군사공격 배제 약속 우선’이 12.9%로 조사됐다.
|
|
|
주한미군지위협정에 관한 불평등한 점들에 대해서 감정을 앞세운 미군의 무조건적인 철수론이라는 강수를 두기 보다는 주둔을 위한 SOFA개정 필요성을 인식시키고 이 과정에서 우리의 국익을 추구하는 협상의 묘미를 살려가야 할 것이다. 문
|
|
|
북한의 핵보유는 또 다시 험난한 과정을 통해 원상태로 복구시킬 수 있는 일말의 가능성이 있다. 예컨대 남아공의 핵무기 해체의 사례처럼 북한의 핵개발이나 핵무장의 상황은 그 자체로 엄청난 일이긴 하지만 다시 원상으로 복구시킬 수 있
|
|
|
북아학회
전유광(2007), 탈냉전 이후 핵개발요인에 관한 연구 : 파키스탄, 이란, 북한 사례를 중심으로, 한성대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 탈냉전과 세계질서
Ⅲ. 탈냉전과 핵무기위협
1. 무기보유국의 세계적 확산추세
2. 비확산 체제에 대한 위
|
|
|
핵무장이라는 도구로서의 효용성을 계속 가질 것이다.
결론
북한의 핵무기 개발 목적은 김정일의 업적 및 이미지 부각, 공산체제와 공산화 통일노선에 대한 북한 주민들의 자신감 제고, 남북한 군사 균형에 있어서 북한의 우위 유지 내지 강
|
|
|
미치는 영향
북한의 핵개발로 남북한 간의 군사력 균형추는 북한 쪽으로 기울게 되었다. 북한의 핵보유는 남북한 재래식 전력 균형을 무의미하게 만드는 것이다. 핵은 야포나 포탄과 같은 재래식 무기와 비교할 수 없을 정도의 살상력과 파괴
|
|
메뉴펼치기
