|
북지원」, 『조선일보』, 1996년 7월 19일(2).
「중국군, 한반도쪽 집중배치」, 『중앙일보』, 1996년 5월 19일(1).
「중 군사력 증강 \'우려할 수준\'」, 『조선일보』, 1996년 6월 14일(7).
「중-러의 협력재개」, 『조선일보』, 1996년 4월 26일(3).)
「중-
|
|
|
북아 지역협력에 중심적 역할을 수행해 나가야 하며, 중국과 일본에 대한 정치, 군사, 경제, 심리적으로 위협인식을 갖고 있는 동남아 ASEAN 국가들과의 제휴를 통하여 역내 전략균형 유지에 중심 추 역할을 담당해 나가야 할 것이다. 즉 한국은
|
|
|
군사력으로 뒤지지 않는 것으로 통계가 나왔고 실제로도 그러하다면 더 이상 주한미군 때문에 비용을 쓰는 것 자체가 비효율적이며 불필요하기 때문에 주한미군의 주둔을 반대하며 철수를 촉구하고 있다.
3. 결론
본론에서 주한미군의 필요
|
|
|
북미관계
1. 한미관계의 변화
2. 남북관계의 변화
3. 북미관계의 변화
Ⅲ. 전환을 거부한 북미관계
Ⅳ. 북한의 WMD 및 미사일 개발 현황
1. 북한의 미사일 현황
2. 북한의 핵무기 현황
3. 생화학무기 현황
4. 한미의 북한 군사위협 정도 평
|
|
|
핵무기 개발은
적극적 측면에서는 한반도에서의 주도권 확보와 외국의 간섭배제
소극적 측면에서는 남북한간의 점차 증대되는 경제격차, 한미동맹과 미국의 군사적 위협, 탈냉전 이후의 안보 및 경제적 위기 등의 문제로부터 벗어나는 방
|
|
|
있기 때문. 일부 일본 정치인들은 북한이 핵무기를 소유하고 있는 상황에서 함께 6자회담 테이블에 앉을 수 없다는 입장을 밝히기도 했다.
북한이 \'핵포기 카드\'를 제시할 경우 제일 먼저 \'대북 금용제재 해제\'를 요구할 것이다. 특히, 미국
|
|
|
주한미군 재배치를 포함 한 전략적 유연성 문제는 크게 우려하지 않아도 될 것 같다.
* 참고자료 *
A. 참고도서
1. 배긍찬 《「동북아시대」와 한국의 외교과제: 지역협력 전략을 중심으로》2004. 7
2. 김을권 편『한반도 주변의 군사환경』(세종
|
|
|
북핵 관련 주요 발언록」 『연합뉴스, 조선일보』, 2016.11.10.
Rachel Hoff, “Burden-Sharing With Allies: Examining The Budgetary Realities”, American Action Forum, 2016.
최용환, 이슈&진단 No.264 - 미국 트럼프 대통령 시대의 의미와 쟁점, 경기연구원, 2016.
이승열, 이
|
|
|
북아학회 한국논총 제8권 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국군과 베트남파병(베트남전쟁)
1. 현대전쟁으로서 베트남 전쟁의 성격
1) 제한전쟁
2) 총력전쟁
3) 내전
4) 국제전쟁
5) 정규전쟁
2. 베트남전쟁의 특수성
Ⅲ. 한국군과 이라크파병(이라크전
|
|
|
북국제연구위원/ 한국국방연구원 북한군사연구팀장)
세계화시대의 민주주의, 임 혁 백, 나남출판
국제정세의 이해, 유 현 석, 한울 아카데미
계간사상 2002 봄호, 김 성 한, \' 테러시대의 미국외교 \'
계간사상 2002 봄호, 이 근, \' 공공의 적 \'&nbs
|
|
메뉴펼치기
