|
북한은 최소 6차례 핵실험을 진행했고, 미국과의 협상에서도 ‘완전한 비핵화’보다 핵무기 보유 인정과 체제 안전 보장을 우선시하는 태도를 계속 유지하고 있다. 북한의 1. 북한 핵과 미사일 위협의 개요
2. 북한 핵 개발 역사와 현황
|
|
|
북한군의 정치적 위상과 역할 - 북한의 '군사국가화' 논의 비평 -," 한국정치학회 편, 김유남 외 공저, 『21세기 남북한과 미국』 (서울: 삼영사, 2001), 51-54쪽 참조.
3) 이상민, "북한의 정치체제 변화와 조선노동당의 위상," 183쪽.
4) 이종석, 『새
|
|
|
북한에 대한 영향력과 친밀감, 특수성 등에 있어서 어느 국가도 중국을 능가할 수 없을 것이다. 따라서 중국이 북한과의 특수한 관계를 바탕으로 북핵문제 해결에 더욱 적극적인 모습을 보여주길 바란다. 중국이 오로지 자국의 국가이익에만
|
|
|
북한에게 큰 도움이 될 것이다. 미국이 약속한 핵무기 또는 재래식 무기로 북한을 공격할 의도가 없다는 입장은 북한을 불량 국가에서 대화가 가능한 국가로 끌어 올렸다고 할 수 있을 것이다. 앞서 말한 대로, 북한은 미국과의 관계를 개선하
|
|
|
북한과 긴밀한 관계에 있기 때문에 북한의 돌발적 행동에 대해 억제력을 가지고 있고 동시에 남북의 현상유지와 한반도의 비핵화를 주장하는 미국과 같은 입장을 표명하고 있기 때문이다.
결 론
한중수교 10년이 지난 지금 한국과 중국은 경
|
|
|
동북아 국제질서와 새로운 세력균형체 제 모색 -동북아 5개국 체제- >
전 현 준 (통일 연구원 선임 연구위원) < 북핵 문제의 해법과 해결 전망 >
통일 경제 통권 제 83 호 < 미국의 대북 정책과 북한 핵문제 >
통일 경제 통권 제 83 호 <
|
|
|
핵확산방지조약(68년 조인)>이 주요 내용이며, <부분적 핵실험금지조약> <라틴아메리카핵무기금지조약>도 그 효과를 갖는다. 세째 군사적으로 이용하기 어려운 특정한 공간·영역에의 핵무기 배치 등을 규제하는 협정으로, 남극에
|
|
|
북한은 NPT 탈퇴를 선언하고 미국과 국제사회를 위협했다. 그리고는 탈퇴선언이 발효되는 1993년 6월 직전에 미국의 협상자들에게 "북한은 핵무기를 개발할 능력이 있다"고 위협했다. 그리고 미국의 양보를 요구했다. 1994년 3월에 북한은 남북한
|
|
|
남북 관계의 재평가".「통일경제」5월호, pp.56-70.
민족통일연구원. 1994. 「미국과 일본의 대북한 관계 개선과 남북한 관계」. 서울: 민
족통일연구원.
민족통일연구원. 1994. 「북한 핵문제와 남북한 관계 전망」. 서울: 민족통일연구원.
박영호.
|
|
|
미군기지 녹색순례 - 미군에 의한 환경파괴 보고서
http://www.ohmynews.com, 미국의 대 한국 정치 개입의 허구성 폭로 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.주한미군문제의 제기
2.주한미군 지위협정(SOFA)의 개요
2-1.SOFA란
2-2.SOFA의 역사
2-3.SOFA의 문제점 제기
|
|
메뉴펼치기
