|
0. 들어가며
1. 북핵문제 개괄
가. 북핵문제의 연혁
나. 핵 파동의 원인
2. 북핵문제를대하는 각국의 입장 - 6자회담 참가국을 중심으로
가. 미국
나. 일본
다. 러시아
라. 한국
3. 중국의 입장
가. 6자회담에서의 중국의 역할
나.
|
|
|
중국의 한국전개입으로 경쟁적 후견세력으로 대두한 중국, 소련 양 세력에 균형 있게 밀착, 접근할 수밖에 없었던 시기』 -북한 외교정책결정 요인
-북한의 시대별 대 중 ∙ 소 외교정책
6자 회담- 중국, 북한, 러시아의 입장
-
-앞
|
|
|
6자회담 내 동북아 4개국의 입장
① 중국
- 동북아정책과 6자회담 입장
② 일본
- 동북아정책과 6자회담 입장
③ 러시아
- 동북아정책과 6자회담 입장
④ 한국
- 대북정책과 6자회담 입장
(이명박 정부 중심으로)
Ⅲ. 결론
동북아 외
|
|
|
중국의 입장." 『정세와 정책』(세종연구소) 81호.
이태환. 2003-9. "6자회담과 중국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
이면우. 2003-6. "일본의 외교 안보정책." 『정세와 정책』(세종연구소) 83호.
진창수. 2003-9. "6자회담과 일본." 『정세와 정책
|
|
|
심은 역시 북핵관련 한반도의 문제였다. 비록 중국입장에서의 6자회담에 대한 분석이었지만 그걸 읽고 나서 왠지 정치외교 전문가가 된 듯 쉽게 이해가 되었다. 솔직히 뉴스에서 북핵관련 기사가 나오면 무슨 말인지 잘 모를뿐더러 북핵이 한
|
|
 |
회담을 조직화시키는 문제도 논의해야 할 것이다.
문제는 이 같은 6자회담의 틀을 통해 북핵 문제가 해결될 수 있다고 장담하기 어렵다는 점이다. 하지만 다른 대안이 없는 만큼 미국과 북한이 접점을 마련할 수 있도록 중국을 비롯한 주변국
|
|
|
중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대한 미국의 입장’
유현석, 2005년 ‘중국의 부상과 대외관계
|
|
|
중국.러시아 ……………………………………53
3.3 1차 북핵위기와 클린턴 정부의 외교정책의 일관성 ……………………………59
3.3.1 북한과의 강한 협상의지 ………………………………………………………59
3.3.2 협상의 타결 …
|
|
|
. 북한을 핵보유 국가로 인정하고 대신 이와 관련된 위험 자체를 관리하는 것이 필요할 수 있다. 서론
- 핵개발의 국제정치와 한반도문제
본론
- 북한의 핵개발 의도
- 주변 4강의 북핵에 대한 입장
결론
- 북핵의 해결방법 모색
|
|
|
6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼
|
|
 |
있다. 1. <제품>관련 중국어 회화
2. <고객>
3. <프로젝트>
4. <무역>
5. <사업>
6. <발전>
7. <이윤>
8. <기업>
9. <광고>
10. <계약>
11. <업체>
12. <경영>
13. <상품>
14. <전략>
15. <협상>
16. <결렬>
17. <회의>
18. <마케팅>
19. <기획>
20. <부도>
|
|
 |
동에서는 국제통상반의 지구촌체험 프로그램 중 비정상회담의 사회자를 맡아 각국의 난민 정책과 난민 수용 찬반을 주제로 비정상회담을 진행했습니다. 친구 한명씩 국가 하나를 맡아 그 입장에서 주제에 접근했기 때문에 각국의 난민에 대
|
|
메뉴펼치기
