|
체제와 긴장완화의 구조─분석적 검토
1. 평화체제와 긴장완화의 개념
2. 평화체제의 구성요소
3. 평화체제의 유형
Ⅲ. 한반도 긴장완화 및 평화체제 논의
1. 당사자별 유형
2. 기능별 유형
Ⅳ. 김대중 정부의 대북정책과 한반도 평화체
|
|
|
북 경제제재를 6개월연장 하여 남치문제의 해결에 강한의지를 표명 .하지만 북한은 강하게 반발하면서 일본과 거의 접촉하지 않는다.
북한의 대일 정책 전망
북일관계 정상화는 한일관계를 손상하지 않도록 하고, 수교교섭은 남북관계의 진
|
|
|
북한과의 협상에서 상대적으로 불리한 입지를 면하기 힘들 것이다. 남북관계에서 우리의 국익에 대한 최소한의 의견일치가 형성하기 위한 폭넓은 소통과 토론이 요구된다. 또 어쩌면 가장 중요한 문제일 수도 있는데 미국과의 긴밀한 협의와
|
|
|
미국은 희망인가?" , 1996
2). 변용식, "한국인의 애국심" 『조선일보』 1998년 2월 9일자.
3). 문수언 외, "한반도 통일의 국제정치와 동북아 다자안보협력," 「국제정치논총」, 제37집 3호 (1998).
4). 박영호, 「미 북관계의 변화와 한국의 대북정책 방
|
|
|
미국의 정책입안자들이 큰 어려움 없이 주한미군의 가치를 높이는 데 사용할 수 있음
그러나 d나 pN에 대해서는 달라진다. 부시행정부는 계속해서 ‘일방주의’를 유지할 것으로 보이며, 북한에 대해서는 강경노선을 추구하여 d를 높게 하고 V
|
|
|
핵무기의 포기는 선군정치의 포기, 그리고 선군정치의 포기는 체제붕괴로 이어질 수 있다는 것을 의미하기 때문이다. 이런 점 때문에 북한은 대남협상에서 군사와 경제의 분리를 더욱 더 강조할 가능성이 크다. 따라서 미국이 다시 북한에 유
|
|
|
내포하고 있다. 북한은 미사일 개발 또한 활발히 진행해왔다. 초기에는 단거리 미사일에 집중했으나, 최근에는 중거리와 1. 북괴군의 핵 및 미사일 개발현황 우리에게 주는 위협
2. 북한의 핵무기에 대한 우리의 대응책
3. 나의 견해
|
|
|
핵폭풍, 막전막후”
신동아, 2004년 6월호, “國益 저버리고 國格 떨어뜨리는 용산기지 이전비용협상”
정해웅, [용산기지 이전 협정, 바로 알고 논의하자]
한국과 일본에서의 미군 기지 이전에 관한 비교연구, 숭실대학교, 정선옥, 2006
‘후텐
|
|
|
주한 미군범죄 근절 운동본부 <미군범죄와 한미 SOFA>
2. 이석우 <한미행정협정 연구>
3. 이석우 <한미행정협정의 법적 문제점 및 개정방안 연구>
4. 정 완 <한미행정협정의 문제점과 개정방향>
5. 최승한박은주 <SOFA 관련 분쟁
|
|
|
핵과 미사일 개발에 대한 대응은 장기적이고 지속적인 접근이 필요하며, 이러한 과정에서 진정한 평화를 이루는 것이 목표가 되어야 한다. 1. 북한군의 핵 및 미사일 개발 현황과 그로 인한 위협
2. 북한의 핵무기에 대한 우리의 방어 전
|
|
메뉴펼치기
