|
미국이 언제든지 한국의 외교와 정치에 개입할 수 있는 여건이 지속적으로 마련된다는 사실이다. 한미간 이견 존재를 정략적으로 사용하는 것은 지역감정을 국내정치 목적으로 악용하는 것과 다를 바가 없다. 요컨대, 남북관계 진전을 위한
|
|
|
핵공급 그룹(NSG)
(1) 개요와 런던가이드라인
(2) 핵공급그룹의 후속회의 현황과 평가
4. 호주그룹(Australia Group)
5. 미사일기술통제체제(MTCR)
Ⅴ. 다국적 수출통제체제의 문제점
1. 수출통제체제의 구조적 취약성
2. 기술이전의 남북문제
3.
|
|
|
핵무장 의혹을 받고 있다. 이처럼 제2, 제3의 '북한'이 등장할 가능성을 배제할 수 없는 것이다.
참고문헌 -----------------------------------------------------
1. 이하원 지음, 남북한과 미국 변화하는 3각 관계(제 2차 북핵위기를 중심으로), 나남, 2004.
2. 박
|
|
|
미국과 대등한 역할을 수행할 수 있는 계기를 마련해 주었다. 중국으로서는 평화체제가 정착될 때까지 정전협정이 유효하다는 자신의 입장을 고수함으로써 남한측의 지지를 유도하는 한편 궁극적으로 주한미군은 철수하여야 한다는 북한측
|
|
|
외 이스라엘, 파키스탄, 인도는 NPT 체제 밖에서 탈법적으로 핵무기를 보유하게 되었고, 아직까지는 핵을 포기하지 않겠다고 하고 있다.
반면 북한은 NPT체제 내에서 핵개발 의혹이 제기되자 임의로 NPT를 탈퇴하였고 핵무기 실험까지 강행하였
|
|
|
위협을 가하지 않을 것이기 때문이다. 이를 위해서는 미국과의 전략화가 필요하며 지금이 바로 적기인 것이다.
하지만 가장 중요한 사안은 우리 국민들의 안보불감증 문제다. 북한이 미사일을 발사하고, 핵무기를 보유하고, 연평해전을 일으
|
|
|
북한의 대남 안보정책
4.2 전시작전통제권 환수에 대한 북한의 입장
4.2.1 북 대 남(조선민족 대 미국)의 대결구도를 실천
4.2.2 북한 방송 기사 소개
4.3 향후 북한의 안보정책 전망
4.3.1 무력 안보 체제
5. 전시작전통치권에 대한 중국의 입
|
|
|
미국은 아시아 주둔 10만 명 체제를 중심으로 아태지역에서의 헤게모니를 관철시키고 있다. 아시아 주둔 미군 10만 명 체제의 변동 없이 주한미군의 철수는 없으며, 남북한의 군축도 평화협정도 불가능하다고 단언할 수 있다. 이러한 점에서
|
|
|
미국이 북한의 위협을 원천적으로 봉쇄하기 위한 속셈이 아닐까라는 생각을 한다.
왜냐하면, 미국이 제일 겁내하고 있는 것은 북한이나 다른 나라들이 핵무기와 대륙간 탄도미사일 기술을 개발한 후 미국 본토를 공격하는 것인데 북한이 대
|
|
|
핵을 막기 위해 핵을 개발한다는 것은 아니다. 다만 자주국방에 관련하여 개발 제한되어 있는 로켓의 사정거리만큼은 더욱 늘려도 상관없을 것이라 생각한다.
참고문헌
1.북미 핵협상과 동북아질서 나남출판 지은이 남찬순
(본론 북한의 핵
|
|
메뉴펼치기
