|
핵무기와 국제정치』(도서출판, 주식회사 열린 책들, 2011)
남주홍, 『통일은 없다』(도서출판, 랜덤하우스중앙, 2006)
오연호, 법륜 공저, 『새로운100년 오현호가 묻고 법륜 스님이 답하다』
(도서출판, 오마이북, 2012)
이강덕, 『북한 ‘핵보유
|
|
|
남 전쟁(인도차이나 전쟁)
*1968~1979 데땅트 (협상의 시대)
1. 데땅트
2. 데땅트의 등장 배경
3. 데땅트에서 미․소의 입장
4. 데땅트 시기의 주요 성과
5. 데땅트의 붕괴
6. 데땅트 시기의 미국과 소련의 한계
7. 데땅트의 붕괴
|
|
|
북한은 결국 핵무기 개발을 포기할 것으로 보인다. 그대신에 북한은 미·일 등 서방국과의 관계개선을 앞당길려고 할 것이다. 다섯째로 1948년의 정치적 분단이래 처음으로 남북한 당국 대표간의 공식회담인 쌍방총리를 수석대표로 하는 남북
|
|
|
우려하는 민심이 크다. 서론
미국의 군사작전
미국은 왜 이라크를 공격하려 하는가?
미국의 이라크전 규모와 예상정쟁기간
미국의 전쟁 시나리오
이라크의 군사력과 대미전술
미국이 이라크 공격에 사용할 무기
결언
|
|
|
핵문제로 이한 남북을 비롯한 주변국간의 갈등은 남북한의 경협의 적극적인 행동을 힘들게 한다. 그렇다고 해서 조급하게 생각해서는 안 된다. 차분한 자세로 언제 마무리 지워질 북핵문제를 해결해 나가야 한다고 생각한다. 최근 동북아에
|
|
|
남한은 경제적 안전 보장을 위해 새로운 외교 전략을 모색해야 하는 상황에 놓여 있다. 또한 북한의 비핵화 문제는 남북 간의 대화와 협력이 필요한 경색된 상황을 초래하고 있다. 따라서 남한은 북한과의 관계를 개선하되, 동맹국과의 협력
|
|
|
미국의 핵정책에 심대한 파열구를 내는 정치적 행위이다.
이미 “북한의 핵무기 보유”를 기정사실화하고 있는 미국으로서는 북한의 NPT 탈퇴는 “북한의 핵확산”을 저지할 수 있는 그 어떠한 국제적 수단도 갖지 못함을 의미한다. NPT를 탈
|
|
|
남북문제가 동북아 질서 문제와도 긴밀하게 연결되어 있기 때문에 한반도 문제는 남북한 차원과 더불어서 동북아 차원에서 풀어야 하는 것이다. 즉 한반도 평화체제 구축은 그 핵심 당사자를 남북한으로 두고 있으면서 미국, 중국을 비롯한
|
|
|
미국 중심의 삼각구도는 변형된 형태이지만 여전히 분단체제를 유지하고 있다는 점에서 중국과 일본의 국가이익에 직접 위협을 가하고 있지 않다. 북한의 체제유지를 일정하게 받쳐 주면서 남한과 경제관계를 확대하고 있는 중국은 한반도
|
|
|
핵을 무기수준이 아닌 우라늄 농축수준에 머물고 있기 때문에 어떠한 상황이 펼쳐질지는 모르겠지만, 만약 핵무기가 개발된다면 국제협약을 위반하였을 뿐만 아니라 미국안보에도 위협을 가할 수 있으므로 미국의 이란 공격 가능성을 배제
|
|
메뉴펼치기
