|
관계의 발전 ----------- 7
1. 선린․우호(92.12~ 94.9) / 건설적 동반자(94.9~96.3) - 8
2. 옐친기 : 전략적 동반자(96.3~ 2000.12) --------- 9
3. 푸틴기 : 전략적 동반자(2000.12~2008) ---------- 10
Ⅳ. 중국 - 러시아 정치 관계에서의 현안
|
|
|
세력, 즉 노동계급을 동원하지 못했다. 오직 사회주의 혁명만이 전쟁의 공포를 종식시킬 수 있다. 1 마르크스주의 이론이 왜 필요한가
2 역사에 대한 이해
3 계급투쟁
4 자본주의 체제의 형성
5 노동 가치 이론
6 경제 공황
|
|
|
한미동맹은 단순한 군사적 동맹을 넘어, 경제적 협력, 민주적 가치 공유, 그리고 지역 및 세계적 안전 보장이라는 확장된 의미에서 발전해야 할 필 1. 서론
- 한?미동맹의 배경과 현 상황
2. 본론
- 주한미군의 기능
- 한?미동맹의 장,
|
|
|
북한의 현 독제체제를 인정하기는 사실상 불가능 하다. 궁극적으로 북핵문제 해결의 본질은 북한정권의 체제유지 욕구로부터 시작해야 할 것이다. 북한이 핵무기를 폐기하고 개혁과 개방을 수용하면 미국과의 적대관계를 청산하고 주민의
|
|
|
한미 동맹 약화 우려 6
2. 주한 미군의 철수 위험성 제기 7
Ⅴ. 전작권 전환에 따른 합리적 대책 방안 제시 8
1. 전작권 전환을 위한 철저한 준비로 불안감 없애야 8
2. 북한 핵위협 대항을 위한 한미연합사의 효율적 지휘 운영 9
Ⅵ. 결
|
|
|
미국이 취하고 있는 한반도 정책과 동북아시아 정책의 방향성에 따라서 한국의 안보정책의 방향이 변화될 수 있으며, 이러한 변화를 한·미동맹의 틀 속에서 변화를 추구할 수도 있어야 할 것이다. 이와 같은 관점에서 본다면, 주한미군의 역
|
|
|
미군을 완전 철수시키는 일이다 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 걸프전과의 비교
(1) 전략전술적인 측면
(2) 국제사회 대응
(3) 경제적 이해관계에 따른 비교
2. 미국의 득과 실
(1) 미국이 얻은 것
(2) 미국이 잃은 것
3. 이라크의 향후 전
|
|
|
북한은 남한과의 경쟁과 협력 속에서 북중관계를 정립해 나가야 하며, 중국은 미국과의 경쟁적 관점에서 북중관계를 맺어갈 수밖에 없는 실정이다. 또한 주변 국가들로부터 한반도 안정과 평화정착에 도움이 되는 방향으로 양국관계가 모색
|
|
|
북한과의 관계를 회복할 필요성을 강하게 인식하여 2000년 7월 푸틴 대통령은 러시아 최고지도자로서는 처음으로 북한을 방문하여 김정일위원장과 두 차례의 정상회담을 갖고 동북아 및 한반도 정세·미사일문제 등에 대한 공동입장 등 11개항
|
|
|
동북아 정세의 분석
1. 독도의 전략적 가치
2. 한·미·일 관계와 독도문제
3. 중국의 ‘동진(東進)’과 미·영·일 반중전선 구축
4. 러시아의 군사전략과 독도
5. 북한의 독도 인식과 정치적 의도
Ⅳ. 동북아 지역질서의 변화와
|
|
메뉴펼치기
