|
북한의 국방비 절감으로 연결되면 남북한 모두 경제개발 여력이 증대된다.
다섯째, 장기적으로 남북한간 경제력 격차가 축소될 경우 통일비용을 줄일 수 있게 된다.
남북한보다 경제적 격차가 작았던 동서독의 경우에도 통일후위 비용이 계
|
|
|
행정대학원 석사학위논문, 1991.
동아일보, 1998. 11. 3. 자, 2000. 11. 11. 자, 2001. 1. 19. 자, 2001. 1. 20. 자.
문정인 외, "북한체제의 변동과 대북경제협력의 정치. 경제적 조건," ,1997.
민주평통, 1996년 9월 자.
-------, 1999. 4. 30. 자.
-------, "남북경제공동체
|
|
|
북한은 미국에게 동북아시아 실질지배의 교두보로서 미국에는 매우 중요한 곳이다.
오랜 혈맹으로 군사동맹관계를 맺고 있는 미국의 파병 요청을 거절하기 어려운 정부의 입장을 모르는 바는 아니다. 그러나 지구상 마지막 분단국가로서, 북
|
|
|
북한을 흡수 통일하면 한국계 자본의 대외 경쟁력은 강화된다.
남북한 사이에 전쟁 위험이 있다면, 남한 경제는 치명적인 타격을 입을 것이다. 왜냐하면 외국의 채권자들은 채무 상환을 독촉할 것이고, 외국 기업들은 남한에 투자하기를 꺼려
|
|
|
북정책에 대한 신뢰를 확보해야 한다. 이를 위해서는 대북정책 추진과정에서 그들과 충분한 협의절차를 거침으로써 불필요한 오해의 소지를 사전에 제거하고, 필요한 경우에는 서로의 의견을 조율하는 등 협력적인 관계를 유지해 나가야 할
|
|
|
북한도 비슷한 상황일 것으로 추정되고 있다.
에 주목한다. 지뢰란 무기체계는 전략적 가치가 떨어지는 무기이기에 남북한이 어렵지 않게 그 금지에 동의할 수 있다.
) 『Winning in Korea Without Landmiens』, VVAF Monograph Series Vol.1, Number 3, Dr. Caleb Ross
|
|
|
북한을 개방사회로 나올 수 있도록 해야 한다. 그들이 요구하는 방문의 대가를 현물로, 그리고 경제적 실리를 적절히 충족시켜 주면서 남한의 제의에 대한 적극적인 반응을 보일 수 있도록 최선을 다 해야할 것이다. 두 번째는 남한의 중앙정
|
|
|
북한에 정주영 회장의 체육관이 건립되고 그 개관식에 관람단을 포함한 1000여명의 사람들이 북한을 방문하고 있는 상황 속에서, 송두율 교수 처리 문제가 중요한 논쟁이 되는 것 자체가 국가보안법이 지닌 이중성을 보여 주고 있다고 생각된
|
|
|
북관계의 변화를 놓고 '너무 빠른 것 아니냐', '북한의 의도가 무엇이냐' 등 견제의 목소리도 높지만 남북한이 전쟁이 아닌 평화를, 대결이 아닌 공존을 선택한 것은 분명해 보인다. 바야흐로 한반도 패러다임 전환의 시대에 접어들고 있는 것
|
|
|
북관계의 변화를 놓고 '너무 빠른 것 아니냐', '북한의 의도가 무엇이냐' 등 견제의 목소리도 높지만 남북한이 전쟁이 아닌 평화를, 대결이 아닌 공존을 선택한 것은 분명해 보인다. 바야흐로 한반도 패러다임 전환의 시대에 접어들고 있는 것
|
|
메뉴펼치기
