|
남용했다. 또 집권세력과 관계된 비리사건에 대해 무한한 관용, 부실수사 비판을 자초했다. 따라서 수사권과 기소권, 형집행권 등 지나치게 비대한 검찰 권력을 분산시키는 방향으로 검찰개혁가 필요하다. 공직선거에서 아직도 지역주의가
|
|
|
북한의 입장에 따라 남북관계가 영향을 받을 수 밖에 없는 통일부, 법제 추진에 있어 국회의 영향을 받는 법제처 등과 같은 중앙행정기관은 외부 환경에 따라 정책 추진에 영향을 받을 수 밖에 없어 평가에 불만이 생긴다는 것이 평가 담당공
|
|
|
정책과 통일정책은 너무 외세에 의해 좌우되는 경향이 있었다. 물론 우리나라의 지정학적 특성이나 정치적 특성 등 여러 가지 정황으로 미루어 볼 때 외세의 간섭을 완전히 배제할 수는 없겠지만 통일은 우리 남북한 당사자들의 문제이기 때
|
|
|
되느냐, 우리를 두려워하는 존재가 되느냐 하는 것은 결국 한국이 처하기 나름이라는 결론일 것이다. 한국이 대외 정책을 지혜롭게 해주길 바란다는 의미인 듯하다. 또 그러해야 함을 우리 국민들에게 일깨워 주는 것이 아닐까 싶다.
|
|
|
북한의 인권상황에 깊은 우려를 갖고 있지만 남북관계와 한반도에서의 화해를 고려해 기권할 것이라고 말하였다. 그러나 기권이 북한 인권문제에 대한 무관심이 아니라 남북한 협력과 대화에 기초한 포용(engagement)으로 북한 인권문제를 전향
|
|
|
남과 북의 평화공존을 지지하고 있다고 할 것이다.
결국 남북관계의 개선이 공동선으로 받아들여지는 상황에서 자주평화민족대단결의 평화통일3대 원칙에 입각한 남북대화를 통해 미국의 정책변화를 유도해 내고 그와 더불어서 헌법의 개
|
|
|
정책
*한반도 비핵화
*평화통일
*경제교류/안보파트너
중 국
지역강대국
보조자 균형자
*정치적 안정
*경제회복
*경제교류협력/평화
*핵확산금지
*긴장완화
*평화장착, 현상유지
*한반도 비핵화
*평화통일
*경제교류/안보파트너
Ⅳ. 참고 문헌
2
|
|
|
문제는 접근될 수 없다. 남남 갈등구조를 극복하는 과정은 통일에 대한 통합적 논의를 위한 인식의 변화가 절실히 요청된다. 즉, 통일 및 남북 관계 개선은 보다 개방적이며 투명한 통일정책을 통해, 통일논의의 수렴과 남북한 통일과정으로
|
|
|
정책대안들 가운데 최상의 것이라고 할 수 있을 것이다.
앞으로 한미 양국이 협력하여 한미관계와 주한미군의 지위와 관련된 개선할 사항이 있으면 진지하고 신속하게 협의하여 개선할 것이고, 한국은 미군주둔 여건의 안정성을 확보해 주
|
|
|
남북한 관계를 어떻게 조성해 나가야 할 것인지 중대한 기로에 서 있는 것이다. 그리고 여기서 우리가 직시해야 할 것은 북한의 핵문제가 대외적인 주변국과 미국 간의 관계 속에서 극복해야 할 문제이기에 앞서 남북한 간이 상존한 상황에서
|
|
메뉴펼치기
