|
A few weeks ago, the experiment of nuclear weapon in North Korea was reported all over the world. North Korea does insist of possessing nuclear weapon and threatening the world, but the ironic thing is that North Korea citizens have been suffering from starvation for 40 year since the Korean War to
|
|
|
대북지원 승인(\'03.5) - 비타민 A·구충제·영양제 보급, 정형외과 및 보철공장 지원
* 2001년 이후 ECHO는 2,400만 유로 이상의 인도적 대북지원 수행(금년도 식량 4만 톤 등)
이탈리아 외무성 개발협력위원회, 강원도 대상 의료지원 - 시·군병원 대
|
|
|
민들의 사회민주화와 생존권 투쟁을 적극 지원하고 조국을 자주적평화적으로 민족 대단결의 원칙에 기초하여 통일을 이룩하고 나라와 민족의 통일적 발전을 이룩하기 위해 투쟁한다”고 언급하고 있다.
이상의 북한의 ‘정치사상교양’ 교
|
|
|
북한에 대한 남한의 햇볕정책에 대한 확신이 있다면 이를 국민에게 설득시키는 것이 필수적일 것이다. 북한과 국민을 상대로 한 이 양면게임에서 모두 승리하는 정부를 기대해 본다.
*목 차
◆ 요약
1. 대북지원의 형태와 현황
-무역
-투자
-원
|
|
|
북한통일에 대비한 토지문제의 예측과 정책방향, 부동산학연구, 한국부동산분석학회, Vol 2
노용환(2000), 북한의 보건의료기능 평가와 대북지원정책 기본방향, 남북한 보건의료
북한 주민의 직장생활과 노동(1994), 공보처
선한승(1995), 북한
|
|
|
to End the Death Penalty
14. Catholics Against Capital Punishment(CACP)
15. National Coalition to Abolish the Death Penalty
Ⅶ. 국제기구(국제기관)의 대북지원
1. UN산하의 기구
2. 비정부간 기구
Ⅷ. 향후 국제기구(국제기관)의 내실화 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한이 6자회담을 성실하게 수행해야만 국제적인 제제를 줄일 수 있음을 설득해 나가야 하며 궁극적으로 6자회담의 목적은 북한의 영토 내 즉 한반도에서의 비핵화가 전제되어야 하는 정책적인 전략을 구사해 가야 할 것이다. 대북지원의 강
|
|
|
투명성>
2. 이명방정부의 대북정책 추진방향
<비핵 - 한미공조>
<개방 - 북한의 ‘정상국가’화>
<남북경협>
<인도적문제 : 남북주민의 행복추구>
3. 이명박 정부의 대북정책의 과제
4. 이명박 정부의 대북정책의 의의
5. 참고자료
|
|
|
대북정책과 과제에 대하여 필자의 생각을 글로써 정리해봤다. 결론을 간단히 말하자면 이명박 정권의 대북정책은 김대중, 노무현 정권을 반대하기 위한 정책이지 무엇인가를 이루고자 하는 것이 아니다. 또한, 북한의 관점 또한 민족의 관점
|
|
|
북한은 앞으로 사회주의의 평등과 혁명성이라는 기존의 과제와 실리와 효율성이라는 새로운 과제의 결합이라는 문제를 해결해내야 할 것이다.
참고문헌
- 박석삼(2002), 북한의 사경제부문 연구:사경제 규모, 유통현금 및 민간보유 외화 규모
|
|
메뉴펼치기
