|
북한의 핵능력
Ⅲ. 제2차 북한 핵문제의 발생배경 :부시 행정부의 대북정책과 관련하여
Ⅳ. 북한의 핵 개발 시인과 한미갈등
1. 북한의 경제개혁 조치
2. 북한의 핵개발계획을 둘러싼 한미간의 갈등
Ⅴ. 북핵 해법 시나리오
Ⅵ. 결
|
|
|
대북강경압박정책을 통한 핵문제 해결시도가 있을 수 있다. 현실적으로 협상을 통한 북핵문제의 평화적 해결이 가장 바람직하지만, 북한이 국제적 압박에도 불구하고 핵/미사일을 포기하지 않을 경우, 해결방법은 난망하고 한반도에 위기는
|
|
|
정책에 달려있다, 조선중앙 통신, 2003
정옥임 - 부시행정부의 북핵문제에 대한 대응전략, 국제문제조사연구소·한국정치학회 공동 학술회의 \'신정부의 대북 및 대미정책 과제와 방향\' 발표논문, 2003
조동호 - 남북한관계 발전을 위한 경제분
|
|
|
북한 핵문제와 한반도 비핵화정책 / 1994
이은철-북한 핵과 경수로 지원, 서울: 서울대학교출판부 / 1996
최관규-북핵문제와 한-미 관계, 韓國北方學會論集 한국북방학회 / 2004
한용섭-북한의 핵그 실상과 과제 / 1992
한만호-북.미 핵합의에 따른
|
|
|
한반도 참여의 틀로 자리 잡아야 한다.
미국은 북핵문제의 다자간 해결과 북한과의 외교관계 설정을 통해 한반도의 단일성이 증가하는 방향의 점진적 변화를 인정해야 하며 북한이 인정하는 한-미 관계의 강화로 나가야 한다. 이러한 정책의
|
|
|
북한의 핵개발 사실이 분명히 드러나지 않은 상태에서 미국측의 주장을 액면그대로 받아들여 미국과 정책공조를 취하는 것은 문제가 있다. 왜냐하면 미국은 세계전략 차원에서 북핵문제를 다루고 있고, 북한은 생존전략 차원에서 핵개발을
|
|
|
정책의 국민적 합의형성> 과 <한반도 평화체제 구축>과 같은 핵심정책과제이다. 여기에는 북핵문제로 현재 난항에 봉착한 김정일위원장의 연내 서울답방과 남북장관급 회담의 내실화와 제도화를 통하여 <한반도 평화선언>과 같은
|
|
|
한반도의 안정은 중요한 사안이기 때문에 남한의 대북정책을 지지하고 있으며 북핵문제를 다루는데 있어서 적극적이다. 때문에 중국은 대화를 통한 해결을 강조하고 북한의 참여와 각국의 의견들을 조율하는 역할을 하고 있다. 이러한 중국
|
|
|
책을 구사할 수 있으며, 그리고 궁극적으로 북한 체제 유지를 통한 분단된 한반도 효과를 도모하려는 것에서 나왔다. 김승채 “2차 북핵 해결과정에서 중국의 대북정책과 한국의 대응” <통일문제연구> 제40호 (평화문제연구소: 2003년 2월)
|
|
|
북핵문제에 대한 중국의 입장", 세종연구소 정세와정책 2003년4월 부록, p15~17참조
[6] 신상진, "북한 핵 문제에 대한 중국의 입장과 정책", 통일연구원, 2003년2월
[7] 유석렬, "북러관계 발전과 한국의 고려사항", 외교안보연구원 정책연구시리즈, 2
|
|
메뉴펼치기
