|
한반도문제에 대한 '자주적' 해결의지 선전을
통한 국제적 정통성 및 위신 확보 방편으로 사용할 가능성이 높아 보인다.
다시 말하면, 북한 대남정책의 변화는 지금까지의 과정에서도 알 수 있듯이
체제내적 모순의 심화에 따른 현실적 노선
|
|
|
따른 보상이 고려되어야 할 것이다. 우리정부는 마지막까지 북한의 핵개발 포기를 설득해야 하고 설득이 실패하는 경우 북핵개발을 막기 위한 국제적인 공조의 노력이 정의롭게 진행되도록 노력해야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ.본론
1. IAE
|
|
|
한반도 통일』. 역사비평사.
김문조, 김종길 1996. “남북한 사회통합의 추진과제 및 방안”. 아세아문제연구소.
장경섭. 1995. “남북한 체계비교와 통합모델의 모색.” 세종연구소.
고성호. 1999. “남북한 사회통합”. 평화통일연구소.
박영호.
|
|
|
정책’을 제시하였다.
추진원칙으로는 대화를 통한 문제해결, 상호신뢰 우선과 호혜주의, 남북 당사자 원칙에 기초한 국제협력, 국민과 함께하는 정책이 있다. 추진전략으로는 북한 핵문제 해결(단기), 한반도 평화체제 구축(중기), 동북아 경
|
|
|
전략과 남북협력, 수출입은행ㆍ내외경제신문ㆍ코리아헤럴드 공동주최 정책세미나, 금강산, 2003
방찬영 : 북조선의 대외개방·개혁정책과 합리적 대북정책의 모색, 전영사, 1996
박형중 : 정상회담 전후 북한 체제의 변화, 평화문제연구소, 통일
|
|
|
북핵문제의 전개과정
1. 북한의 핵개발
2. 북핵문제의 전개과정
Ⅲ. NPT체제 아래에서의 북핵문제
1. NPT의 의의
2. NPT의 내용
3. NPT의 문제점
4. 북한의 NPT탈퇴와 국제법적 의미
Ⅳ. IAEA에 의한 사찰
1. IAEA의 의의
2. IAEA의 사찰의 종류
3. 북한의 핵
|
|
|
문제를 스스로 해결하는 관건이 될 것이라고 생각이 든다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1. 클린턴과 부시의 대북정책의 비교
2. 부시의 대북정책
1) 미국의 입장 및 전반적 정책방향
2) 부시행정부의 정책적 대안
3) 북핵
|
|
|
대남 정책의 전개
Ⅲ. 최근 미국의 대남 정책
(1) 부시 행정부 2기 안보팀의 대남 정책
(2) 오바마 행정부의 대남 정책 전망
Ⅳ. 한-미 안보관계의 최근 쟁점
(1) 주한미군 문제와 한미 동맹
(2) 북한 미사일 발사와 PSI 참여
Ⅴ. 결론
Ⅵ.
|
|
|
북한의 핵동결 해제를 놓고 미국과 북한이 정면 충돌을 향해 질주하고 있는 현 상황에서는 뭔가 현실성 있는 대안이 제시돼야 한다. 그리고 그 몫은 당연히 한국이 돼야 한다. 1. 2003년 한반도 정세 전망
2. 한반도 정세의 핵, 북핵문제
|
|
|
북한에 대한 정책은 민족으로서의 가치보다 우선적인 '외교정책'이다. 한민족이라 하여 감정을 앞세워 북한 핵 문제의 해결 방향을 모색하기보다는 철저한 평화주와 실리에 맞추어 대화를 이루어 나가야 할 것이다.
이에 맞춰 한반도와 세계
|
|
메뉴펼치기
