|
찬성 입장
1. 햇볕정책에 대한 이해
2. 햇볕정책의 성과
3. 북핵문제의 근본원인
4. 햇볕정책의 강화 필요
Ⅳ. 햇볕정책에 대한 반대 입장
1. 햇볕정책의 현실
2. 햇볕정책에 대한 평가
Ⅴ. 햇볕정책에 대한 나의 입장
|
|
|
한국은 새로은 탈냉전기의 논의와 변화에 발맞추어 미국과의 종속적인 관계에서 벗어나야 할것이며 또한 신세계의 질서로의 편입을 모색해야 할 것이다.
맺음말
이상에서 한반도내의 냉전 논리와 미국의 개입, 국내외 혼란속에서 발발한 일
|
|
|
미국 무력사용의 적법성, 2003
2. 김석현, UN헌장 제2조 4항의 위기, 2003
기타 인터넷 검색물. Ⅰ. 서론
Ⅱ. “예방적 자위권” 주장의 타당 여부
1. 자위권의 의의
2. 무력사용금지의 원칙
3. 자위권 행사의 요건
4. 국제관습법상의 자위
|
|
|
북한간 긴장완화, 상호 적대감 해소, 신뢰증진 등에 긍정적인 영향을 미쳤지만, 지원규모의 한계 및 관리체계가 미비한 점 또한 간과할수 없으므로 앞으로는 다양한 재원조달 방안을 마련하여야 하며 특히 외국자본의 도입방안을 더욱 적극
|
|
|
및 외교흐름
3.러시아에 대한 정책 및 외교흐름
4.대만에 대한 정책 및 외교흐름
Ⅲ. 중국의 동북아 및 한반도 정책
1.중국의 동북아 정책
2.중국의 한반도 정책
(1)북한과의 외교흐름
(2)한반도 정책
Ⅳ. 결론-우리의 대응 방안
|
|
|
북한의 미사일 및 핵 실험에 관한 문제에 있어서 좀 더 강경한 의지를 가지고 있다. 하지만 통일을 위한 경제협력은 우리가 다시금 실효성이 있는 정책으로 일관성 있게 추진해나가야 한다고 생각한다. 마지막으로 한국정부를 이끌어가는 정
|
|
|
북한 정권의 생존을 보장함으로써 북한을 진화시키는 유력한 방안인 연방제를 두려워할 필요가 없다.
- 대통합의 일환으로 권력 공유의 시스템을 만드는 것도 깊이 검토해야 한다. 사회 통합의 가장 유력한 수단이 권력 분점임을 생각할 때,
|
|
|
한국인들은 한민족의 운명을 관리하는 데 있어 스스로 "소심함"을 떨치고 "자신감"을 갖게 되었다. 미국을 포함한 동북아의 주요 강대국들은 "한반도의 평화통일"에 대한 빈번한 립 서비스(lip service)에도 불구하고 실제로 한국의 통일에 대해
|
|
|
관념에서 벗어나, 일차적으로 ‘한미공조’에 대한 미국측의 신뢰를 확고히 하면서, ‘핵-인권 연계방안’ 등 북미 양측의 시각차를 좁힐 수 있는 현실적 대안을 마련해 차분히 추진해야 한다. 1. 북한 핵사태 진전 상황
2. 북한의 ‘핵
|
|
|
핵 타결이 이루어질 수 있도록 역할을 재조정해야. 객관성과 신뢰 확보
- 한국: 일-중-러를 설득시켜 북핵포기에 대한 경제적 지원 방안 마련에 적극 노력해야 함(200만Kw 전력 공급 제안). 북-미간 직접대화를 위한 중재 역할. 미국이 군사적으
|
|
메뉴펼치기
