|
북한 핵무기 개발에 관한 대응방안 연구』. 대진대학교 대학원
송권주. 2003. 『탈냉전기 중국의 대 북한 정책에 관한 연구』. 고려대학교 대학원
이헌률. 2005. 『북핵문제와 미국의 대북정책』. 부경대학교 대학원
류재근. 2000. 『한반도 통
|
|
|
미국의 대북 적대시정책 포기를 동시에 요구하는 것임을 의미한다.
단순한 북핵 저지를 넘어 북미관계 개선까지 염두에 둔 북핵문제 해결방법을 추진하기 위해서는 북한과 미국의 태도변화를 추동해내는 한국정부의 적극적인 이니셔티브
|
|
|
북한의 핵문제, 외교간행물, 1994
사벨리예프 R.V, 러시아와 한국 새로운 현실과 상호관계 구축, 한반도의 현실적인 문제점, M: 학술아카데미 극동연구소 한국연구센터. 1996
여인곤, 러·북관계 변화추이와 푸틴의 대북정책 전망, 통일연구, 2000
|
|
|
부가 북한의 핵 포기를 설득하고 동시에 주변국의 지원을 이끌어 내기 위해 적극적으로 노력하고, 이를 통해 현 핵 위기를 해소하고 한반도의 평화와 안정을 가져다주기를 기대한다.
<참고문헌>
김경민(2004), ‘북핵문제와 한반도 평화’
|
|
|
문제연구소 2004)
전정태, “대북정책의 현황과 전망,”「교과교육연구」(조선대학교 교과교육연구소 2003) Ⅰ서론
Ⅱ노무현 정부의 평화번영정책
1.평화번영정책의 배경
2.목표와 추진전략
Ⅲ대북정책의 현황 및 평가
1.북핵문제
|
|
|
부의 출범과 함께 시작된 한미 간 갈등은 노무현 정부 들어서 이라크 파병, 북핵 문제, 주한미군의 전략적 유연성, 전시작전통제권 등 관련 현안들을 둘러싸고 빈번하게 표출되었다. 이러한 갈등은 미국의 군사전략 변화, 미국의 대중국 정책
|
|
|
문제를 해결할 것임을 명백히 밝혔다. 미국도 북한과의 대화와 협상에 매우 적극적인 것으로 알려졌다. 이해찬 전 총리는 5월 16일에 가진 워싱턴 특파원들과의 간담회에서 미 하원 외교위원장의 말을 인용하여 부시대통령이 북핵문제가 해결
|
|
|
북핵 문제에 대한 러시아의 대응
1). 러시아의 기본입장:
핵무기 개발 반대 및 핵무기 확산 방지
러시아는 북한이 핵무기 개발 프로그램을 추진하고 있음을 시인함으로써 2002년 10월부터 이른바 북한 핵 위기가 고조되기 시작한 이래 미국 주
|
|
|
북한의 핵개발은 1991년 한반도비핵화선언을 정면으로 위반한 것이고 일본내 극우파와 미국내 대북 강경파의 국내정치적 입지를 강화시켜 주어 결국 한민족 전체를 위기에 처하게 하는 동시에 노무현 정부의 입장을 곤경에 빠뜨리고 있다. 한
|
|
|
북핵문제를 통해 한반도를 비롯한 동북아에서의 미국의 독주를 견제하고 일본의 군사적 부상을 제어함으로써 장기적으로 동북아시아에서의 패권확보와 이에 따른 안정적이고 지속적인 경제성장에 목표를 두고 있다.
Ⅲ. 결론
북한의 핵무기
|
|
메뉴펼치기
