|
북한에 대한 외교 및 경제적 압박과 함께 미사일 수출선박 나포 등을 포함한 봉쇄정책을 제안했었다. 공화당의 존 맥케인 상원의원은 “미국의 안보이익을 방어하기 위한 군사력 사용은 최후의 수단이지만 미국이 북핵문제와 관련하여 국제
|
|
|
북한당국은 당분간 핵동결해제조치 등 위기조성전략을 구사하면서 당분간 선군혁명영도를 통한 위기관리와 체제단속을 강화하겠지만 핵무기개발을 강행하기는 어려울 것이다.
북한은 표면적으로는 미국 부시 행정부의 대북 강경정책에 대
|
|
|
북한 체제를 어떻게 변화 시킬지에 대해서는 끊임없는 고찰과 노력이 필요하다고 할 수 있겠다. 1.핵무기 개발과 핵 확산에 관한 모델들
2.북한의 핵 정책의 의도
3.1차 북핵 위기와 2차 북핵 위기의 변화과정
4.다른 지역의 핵 확산
|
|
|
북한의 ‘핵 보유 선언’ 내용
2. 북한 ‘핵 보유 선언’의 의도
1)국제 사회에 대한 핵 보유국임을 선포
2)우리 나라에 대한 민족적 일체성 유도
3)대북 적대정책포기 요구
4)미국에 대한 북핵문제 조기종결 요구
5)미국에 대한
|
|
|
핵기술이나 미사일 기술/미사일을 타국에 수출하려고 한다면 이것 또한 미국의 제재대상이 된다.
북한의 핵보유는 그동안 북한의 장거리미사일 개발과 핵문제를 자국에 대한 심각한 안보위협으로 인식해온 일본의 군사대국화를 더욱 부추길
|
|
|
북핵 위기’로 인한 긴장 속에서 한반도 평화정착이라는 절대절명의 과제로부터, 급격한 세계정치질서와 동북아의 상황 변화 속에서 우리사회가 과거의 구태를 벗어나 미래지향적인 사회구조와 시스템으로 발전하기를 바라는 모든 사람이
|
|
|
미국 부시 대통령은 자신의 임기 내 최우선 외교정책중의 하나로 북한의 핵문제 해결을 꼽았다. 부시 대통령의 이와 같은 언급은 북핵문제 해결에 대한 강한 의지를 거듭 밝힌 것으로 보인다.
부시행정부의 임기 내 북핵문제 해결의 강한의지
|
|
|
부의 대북방향
Ⅲ. 북한의 미사일개발
Ⅳ. 북핵문제에 대한 성명발표
① ························································· 미국 : 오바마 대통령
② ·································
|
|
|
한반도의 관한 입장
1)일본
2)러시아
3)중국
4. 우리나라 정책
1)남한의 대북
|
|
|
북한 ‘핵보유국’의 진실』(도서출판, 해피스토리, 2012)
정천구, “북핵문제 해결의 원칙과 방향”
고수석, 한화생명 경제연구소 연구원 “최근 북한전쟁분위기 조성 및 한반도 정세
관련 증권사 리포트” 참조.
뉴데일리, “Bomb NorthKorea, Befo
|
|
메뉴펼치기
