|
운동 동학농민폭동, www.ilbe.com/680009759
한반도대한민국, 친일파 논란은 전라도의 자해소동!!, www.ilbe.com/653273501
김상봉, 철학노트 영남 사람이 지역차별을 말할 자격이 있는가 , 철학문화연구소, 철학과 현실 40, 1999.3, 12-24
강명구, 선거와 지역갈
|
|
|
, 단발령
(2) 주도
: 위정척사사상을 가진 양반 유생
(유인석, 이소응, 허위 등 의병장)
(3) 구성원
: 일반 농민과 동학농민군의 잔존 세력 1. 을미의병 (1기)
2. 을사의병 (2기)
3. 정미의병 (3기)
4. 항일의병 (4기)
5. 호남의병
|
|
|
분석해야 한다.
갑신정변(1884)
동학 농민 운동(1894)
최초의 의병 봉기(1895)
114. 의회 설립 운동
115. ⑤
116. ③
오히려 우리 나라가 영향을 주었다.
117. ③
어떤 시대에 어떤 정책을 시행하는 데는 그에 따른 작용과 반작용이 있게 마련이다. 문제
|
|
|
조사=하조사,성절사=황제생일,천주사=태자생일+동지사=동짓날)
㉡비정기: 사은사, 주청사, 진하사, 원위사
<비고> 대청: 정기(동지사), 비정기(별사)
(2)목적: 기본적(정치적 목적)→but, 주로 문화 수입과 물품교역
2)무역 ①무역품: 수출품(
|
|
|
농민의 삶과 전국적으로 확대되어 갔던 학생들의 항일 운동에 적극적으로 호흡을 같이 할 자세를 잃어 가고 있었다. 뿐만 아니라 교회는 민족이 당면하고 있는 현실 문제에 적극적으로 대응해 가는 지혜와 용기를 상실해 가고 있었다.
종합
|
|
|
농민운동과 그 지향, 한국근현대농업사연구
고석규(1988), 19세기 농민항쟁의 전개와 변혁주체의 성장, 1894년 농민전쟁 연구
신용하(1993), 집강소의 성립과 개혁의 성격, 동학농민혁명과 사회, 동학농민혁명기념사업회
한국 역사 연구회, 1894년
|
|
|
동학은 운동의 조직화에 기여했을 뿐 주체는 아니라고 한다. 동학사상을 면밀히 겸도한 최근의 한 연구는 동학사상이 결코 농민전쟁의 지도이념이 될 수 없는 ‘정치적 공통성’의 사상이었다고 한다.
동학농민운동을 주도한 세력은 당연히
|
|
|
동학과 농민전쟁, 한국사연구입문, 1981
한국 역사 연구회 / 1894년 농민전쟁 연구(1):농민전쟁의 사회경제적 배경
한우근 / 동학농민봉기, 세종대왕기념사업회, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 농민항쟁(동학농민운동)의 의미
Ⅲ. 농민항쟁(동학농민운
|
|
|
농민운동과 그 지향, 한국근현대농업사연구
오길보(1959), 갑오농민전쟁과 동학, 역사과학 3
장두환(1992), 한국역사, 역사비평사
조경달(1982), 동학농민운동과 갑오농민전쟁의 역사적 성격, 조선사연구회론문집 19
정석종(1972), 홍경래난의 성격,
|
|
|
운동과 국내 독립운동, 단국대학교 동양학연구소
양정심(2006) / 제주 4·3투쟁 연구, 성균관대학교
안성준(2008) / 동학농민운동에 대한 남북한 고등학교 국사교과서의 서술 분석, 고려대학교
장석흥(1998) / 6·10만세운동의 격문과 이념, 문화체육
|
|
메뉴펼치기
