|
불공정한 적대적 M&A에 대처하는 유형이다. 예컨대 영국이나 EU제국에서 볼 수 있는 전주식강제공개매수제도는 채택하고 있지 않으나 포이즌필이나 임원기차제(期差制), 차등의결권제 등 다양한 방어수단과 함께 주회사법레벨에서는 다양한 A
|
|
|
강제 추행/ 위계 또는 위력으로써 13세 미 만의 여자를 간음하거나 13세 미만의 사람을 추행 (위와 동일)
2) 대책방안
- 징역처벌 강화 (현재 벌금형이 절반가량임)
- 친고제 폐지 : 피해대상자의 보호보다 성폭력범죄자들에게 유리한 불공정 결
|
|
|
판매되는 채널에서는 서비스 기업은 직접 유통 외에 중간상을 개재 시킨 간접유통채널을 이용할 수가 있다
4) 서비스 제품의 제공 배달의 채널과 그 사용권의 채널을 통합한 총체로서의 채널은 일반적으로 유형제품의 채널과 비교하여 짧다
|
|
|
불공정거래행위들은 독점규제법이 정하는 다른 행위 유형들(시장지배적 지위남용, 기업결합 제한, 경제력집중의 억제, 부당한 공동행위)보다 시민 개개인(소비자, 유통업자)의 이익을 직접적이면서도 인과적으로 침해(내지 위태화)하는 양상
|
|
|
보다 각각 217천원과 190천원 초과한 점이 인정되므로 부당한 소비자현상경품류제공행위에 해당한다고 보아 공정거래위원회가 시정명령을 내린 사건이다. 1. 경품류의 의의
2. 부당한 경품제공 행위유형
3. 적용배제 등
4. 관련사례
|
|
|
행위에 대해서는 공정거래법의 적용이 제외된다. 그러나 공정거래법 제32조에 근거한 동법시행령 제47조 제1항 및 공정거래위원회 고시(제1997-23호) ‘국제계약상의 불공정거래행위 등의 유형 및 기준’은 지적재산권과 노하우를 도입하는 국
|
|
|
거래에관한법률시행령
제36조
대규모소매업에있어서의특정불공정거래행위의유형및기준 (공정거래위원회고시 제2001-9호)
제1조 제8조
행정규제기본법
제4조
[사례]
청소년에 대한 주류판매와 영업허가의 취소
법규명령
1 의의
2 한
|
|
|
행위(경세원, 1994), 482면.
40) 대법원 1995.8.25. 선고 95후132 판결.
41) 대법원 1995.4.7. 선고 94후1060 판결.
42) 손경한, 프랜차이즈와 지적재산권법, 知的財産權法講義(홍문사, 1997), 479면 참조.
43) 대법원 1987.10.26. 선고 86후78, 79, 80 판결. I. 머리말
|
|
|
판매처의 제한, 품질제한, 개량발명 등에 관한 제한, 특허권부쟁의무 등의 조항은 일응 지적재산권의 비 본래적 행사라 할 수 있을 것이다.
_ 독점규제법에 위반된 지적소유권 행사 행위에 대한 구제책으로는 여러 가지가 있으나 그 중 독점규
|
|
|
판매상품(원재료 포함) 또는 용역을 자기 또는 자기가 지정한 자로부터 공급받도록 하거나 그 구입처 변경을 제한하는 행위는 독점금지및공정거래에관한법률 제23조(불공정거래행위의 금지)제1항 제4호에서 규정하는 "자기의 거래상의 지위
|
|
메뉴펼치기
