|
것은 알고 있지만 비단 종교계만이 들고 일어설 문제가 아니라는 것이다. 더욱이 앞서 말했듯이 체세포 핵이식이 인공수정을 통한 불임치료보다 더한 문제인점은 인공수정은 그나마 생명을 보존하고 탄생시키기 위한 노력인 것에 반해 배아
|
|
|
불임치료를 위해 인공수정 방법으로 창출된 인간배아 가운데 인공수정에 사용하고 남은, 잔여동결배아(많은 나라에서 이 연구도 금지하고 있다)를 줄기세포 연구의 소재로 허용하자는 주장은 윤리적 갈등을 (상대적으로) 줄이면서 의학적 유
|
|
|
수정을 금지
→불임치료나 선천성질병 연구의 경우에는 관할관청의 허가를 받아 14일 이내의 배아에 대한 조작·사용을 가능
- 인간 개체복제는 엄격하게 금지
독일 \'배아보호법‘
- 인공수정에 대한 문제점을 검토한 벤다보고서를 기초로 한
|
|
|
불임치료
세포질내 정자직접주입법(ICSI)
유전 질환의 진단 및 치료 기술의 경우
보조부화술(Assisted Hatching)
난자 배양 기술
착상전 유전자검사법(PGD, Preimplantation Genetic Diagnosis)
새로운 과배란 유도제의 개발
수정란, 정자, 고환
|
|
|
방법
4. 복제의 장단점
5. 인간복제
6. 인간복제와 불임치료
7. 복제에 대한 설문
8. 복제에 대한 기사
9.세계의 복제현황(인간복제 관련 외국의 입법동향 : 과학기술부 생명환경
기술과)
10. 복제에 대한 윤리적 관점들
|
|
|
원인 ? 돌봄과 육아의 문제
3. 저출산 문제 해결을 위한 정부의 노력
1) 출산휴가 및 육아휴직과 급여 확대
2) 영아수당 및 아동수당 확대 시행
3) 임신출산 지원금과 첫 만남 꾸러미 제도 시행
4. 재생산정치의 관점에서 바라본 정부의 저출
|
|
|
불임치료산업\'과 한국의 재생산 정치, 연세대학교
드루실라 바커 외 3명(2006), 성별분업의 재생산, 사회진보연대
이상직(1989), 재생산이론에 관한 고찰, 영남대학교
이지혜(2006), 문화적 상징성의 확대재생산 구조분석, 한국디자인문화학회
임
|
|
|
불임치료산업\'과 한국의 재생산 정치, 연세대학교, 2008
장경섭 저, ‘위험회피’ 시대의 사회재생산: 가족출산에서 여성출산으로?, 서울대학교, 2011
백연경 저, 인구위기, 공동체, 재생산의 정치학, 현장에서 미래를 제123호
배은경 저, 현대
|
|
|
말아야 한다(롬8:15; 엡2:19).
또한 시험관 아기, 배아 이식, 정자 직접 주입술, 착상 전 유전진단 등 불임치료법에 앞서 저자의 주장대로 입양에 더 관심을 가져야 한다. 그러할 때 하나님의 창조 질서는 확연히 드러날 것이며 또한 우리는 하나
|
|
|
불임치료의 발달
Ⅳ. 수정란에 대한 성서적 입장
Ⅴ. 인간에게 부여된 탁월한 생식능력
Ⅵ. 사람에서의 복제인간 실험
Ⅶ. 이안 윌멋의 복제양 돌리의 실험
Ⅷ. 인간 체세포 배아복제의 윤리적 문제
1. 배아는 인간인가
2. 배아복
|
|
메뉴펼치기
