|
비교발전과 행정
동아시아의 잠재력
(교육,환경,복지를 중점으로)
인도 [印度, India]
≪ 사 진 ≫
≪ 그 림 ≫
≪ 사 진 ≫
≪ 사 진 ≫
≪ 사 진 ≫
┌─────────────────
|
|
|
행정이론을 발전시켰다는 의의가 있다.
두 번째는 행정의 과학화에 기여했다는 점이다. 기존의 이론적 연구가 공식적인 법규를 중심으로 이루어졌다면, 비교행정론을 통해 실제 운영상태를 구조기능주의 관점에서 파악함으로써 보다 객관적
|
|
|
행정기능의 확대로 인한 책임의 증가에 맞추어 나가야 할 것이다.
<참고문헌>
발전행정론, 김광웅 著 방송통신대학출판부, 2006
행정학개론, 박연호 著 博英社, 2005
신행정학, 조병일 著 박문각, 2004
행정학원론, 황윤원 著 형설출판사, 2001
|
|
|
등 내부관리 측면에 연구의 초점을 둔 나머지 신생국의 사회기술 관련연구나 후진국 실정에 맞는 실천적인 연구가 부족하였다. 비교행정론
1. 의의
2. 비교행정론의 발달배경
3. 비교행정의 접근방법
4. 비교행정론의 공헌과 한계
|
|
|
행정일원론
(1) 대두배경
(2) 주요내용 및 관련학자
(3) 공헌과 문제점
3. 행정행태론 : 1940년대~1950년대, 새정치행정이원론
(1) 대두배경
(2) 주요내용 및 관련학자
(3) 공헌과 문제점
4. 비교행정론과 발전행정론 : 1950년대~1960년대, 새정치행
|
|
|
발전의 지표
3. 사회 발전 지표
Ⅳ. 근대국가 발전의 의의
Ⅴ. 근대 국가 발전의 역사적 단계
1. 국가형성
2. 국민형성
3. 경제발전
4. 참여
5. 배분
Ⅵ. 근대화 과정에 있어 여러 나라와의 비교 및 평가
1. 한국
|
|
|
발전의 지표
3. 사회 발전 지표
Ⅳ. 근대국가 발전의 의의
Ⅴ. 근대 국가 발전의 역사적 단계
1. 국가형성
2. 국민형성
3. 경제발전
4. 참여
5. 배분
Ⅵ. 근대화 과정에 있어 여러 나라와의 비교 및 평가
Ⅶ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
비교발전 행정론
이종수·윤영진 외 (2002). 새 행정학: 대영 문화사
김문성 (2001). 행정학의 이해: 博英社
정용덕 (2001). 현대 국가의 행정학: 法文社 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관료제
1. 관료제의 정의
2. 관료제의 특성
3. 관료제의 순기능과
|
|
|
행정 조직내의 기능적 관리 문제에 초점을 두었으며, 1960년대 말 이후부터는 공공정책의 결정이라는 차원에서 관심의 확대가 이루어졌다. 미국에서 1950년대와 60년대에 성행한 비교행정론은 한국의 행정학 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 1970년
|
|
|
행정학의 출발과 정부기능 변천
2. 이론발전의 시대구분
Ⅱ. 고전적 행정이론
1. 행정학 태생의 배경
2. 고전행정학의 성립
3. 고전적 행정이론에 대한 반발
Ⅲ. 행정국가시대의 행정이론
1. 행정행태론
2. 의사결정론
3. 비교행정론
|
|
메뉴펼치기
