|
발전의 원동력이 되었다고 할 수 있다.
참고문헌
단행본
박천오, 「비교행정론」(서울: 법문사, 2000)
W. L. White 외, 「캐나다의 정치와 행정」(박영사, 1994)
논문
최수경, 캐나다의 연방하원 선거에서의 정당의 역할,2000,사회과학 연구
심영배,
|
|
|
발전 경험 및 정보화 경험, 산업인력 양성 경험 등을 이론화해 우리와 유사한 발전경로를 밟는 개발도상국들에게 하나의 발전좌표로서 안내해줄 수 있겠다. 1. 발전행정론의 개념
2. 발전행정론의 대두배경과 지적 전개 및 퇴조원인의
|
|
|
비교행정은 행정체제는 나라를 초월하여 보편성을 갖는 것이 아니라 그 나라의 문화·사회·경제 등 환경에 적합한 체제가 되어야 한다는 것을 밝혔다는데 의의가 있다. 비교행정론이 주장된 후에 많은 신생국가들이 토착적인 행정체제 발전
|
|
|
. 본 론
1. 교육기획의 개념
2. 교육기획의 접근방법의 특징 및 장단점
2-1 사회 수요에 의한 접근법(교육수요접근법)
2-2. 인력 수요에 의한 접근법
2-3. 수익률에 의한 접근방법
2-4. 국제비교에 의한 접근법
Ⅳ 결 론
참고문헌
|
|
|
대한 도전(1938-1947)
3. 도전에 대한 응전(1947-1950)
Ⅵ. 정치학으로서의 행정학(1950-1970)
1. 사례연구
2. 비교행정
3. 발전행정
Ⅶ. 관리학으로서의 행정학(1956-1970)
1. 정책학
2. 신행정학
Ⅷ. 행정학으로서의 행정학(1970-현재)
|
|
|
비교행정의 진로는 행정학의 발전에 보완적인 역할을 수행하고 설명력있는 중범위이론의 개발에 중점을 두되, 경험적 연구와 가치중립적인 접근방법을 강화해야 한다는 것이다.
Ⅲ 비교행정론에서 본 한국행정
비교행정이론을 통해 한국행
|
|
|
발전에 있어 중요한 산업이지만 비교열위에 있는 산업분야의 황폐화.
한국
자동차, 전자제품 석유류와 같은 제조업부문 비교우위
FTA
칠레
구리, 펄프등 원자재와 농축수산업부문 비교우위
당시 아시아라는 새로운 시장 개척
|
|
|
고 있는 것으로 보인다. 비교행정론이 현재보다 한 단계 도약하려면 보다 발전적 방법론 설계에 대해 고민하고, 이를 바탕으로 행정체제에 대한 꾸준한 연구로 보다 진보한 연구성과를 내는 데 노력해야 한다. 모든 사회과학은 실험을 통해
|
|
|
발전시켜 나가야 할 것이다. 그 끊임없는 비교와 도입, 실패와 성공, 발전과 퇴보의 과정 모두가 비교행정학의 밑거름이자, 멈추지 않고 앞으로도 계속해서 나아가야 할 길이다.
Ⅵ. 참고문헌
1. Public Administration, F. heady
2. 비교행정론, 박천오
|
|
|
칠레와 협상 때와는 반대. 한국경제
이종윤(2001). 몸부림치는 한·일 경제. 한국외대 출판부
정인교(2001). FTA시대에 어떻게 대처할 것인가?. 대외경제정책연구원
한국 자유무역협정 자료센터
홍기원. 한일 투자협정 타결의 의의와 기대효과. 외
|
|
메뉴펼치기
