|
비교행정의 연구영역은 너무 산만하며, 정량분석방법에 의한 연구가 부족하고, 연구의 초점이 국내연구에 편중되는 경향이 있으며, 모호한 비교기준, 빈곤한 자료 등의 문제점이 있다. 이러한 문제점을 극복하기 위해서는 새로운 접근입장을
|
|
|
비교연구 범위의 확장문제 Ⅲ 결 론 참고문헌 1. 비교행정에 대한 전반적인 고찰 2. 비교행정의 가치 3. 비교행정의 쇠퇴와 진로 4. 비교행정의 의의와 발달원인 5. 비교행정의 의의와 접근방법 6. 비교행정의 이론상 문제점 7. 비교행정의 접근
|
|
|
1.서론
ⅰ)의의
ⅱ)등장배경
2.본론
ⅰ)비교행정론의 발달과정
ⅱ)비교행정론의 접근방법
ⅲ)비교행정학의 성과와 한계점
3.결론
|
|
|
접근을 중요시한다고 할 수 있다. 따라서 우리는 앞으로 이러한 선진국들의 행정체제 및 행정 문제 극복 등을 비교, 검토해 우리나라의 행정을 직면하고 국가발전에 관련한 문제점들을 파악, 합리적, 효과적으로 해결할 수 있도록 노력해야
|
|
|
요인을 탐색 - 행정체제의 성패에 관련되는 문화적 ? 정치적 ? 사회적 요인을 검증 - 국가별, 문화별로 관료제 행태의 차이를 설명 - 중략 - 제1장 비교행정의 대두배경과 의의 제3장 비교행정의 접근방법과 이론 제4장 선진국 행정체제의 일
|
|
|
비교행정론」, 장원출판사, 1999
김규정, 「비교행정론」, 법문사, 1996
김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 서울대학교 출판부, 1982 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 비교행정의 등장배경과 의의
2. 비교행정의 발전요인
3. 비교행정의 이론모형
|
|
|
문제점이 강하게 제기되면서 비교행정연구회의 활동이 당시의 시대적·상황적 맥락에서 일정한 한계를 보일 수밖에 없었던 측면도 있다고 보이지만, 아래서 지적되는 문제점과 비판 등이 비교행정연구활동을 위축시킨 요인이 되었던 것은
|
|
|
행정학, 서울고시각, 2004.
2. 조석현 외 지음, 행정학개론, 화학사, 2003.
3. 김일 편 지음, 행정학, 박문각, 2003. 제1절 행정학 연구의 태동
제2절 독일 행정학의 발달
제3절 영국 행정학의 발달
제4절 프랑스 행정학의 발달
1. 중앙집권
|
|
|
비교행정연구의 새로운 패러다임
Ⅰ. 서 논 1
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 범주 1
1. 비교행정론의 대두 1
2. 비교행정론의 범주 2
Ⅲ. 비교연구방법 : 현상학적 접근방법 2
1. 현상학적 접근방법의 도입과 활용 3
2. 현상학적 접근방
|
|
|
▶미국행정학의 성립
1) 행정학 성립에 영향을 준 사상적 기
1. 행정학의 태동
2. 초기 행정학의 발달
3. 행정학의 성숙기
4. 현대 행정학의 흐름
5. 미국 행정이론과 행정의 변천
6. 미국 행정학의 성립과 발전요인
|
|
메뉴펼치기
