|
시민의 삶이 악화되는 것을 막는다.
참고문헌
김혁래 : 한국의 시민사회와 비정부단체(NGO)연구: 현황 및 발전전략., 동서연구, 1997
김준기 : 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회, 2001
길병옥 외 1명 : 한반도 평화통일 논의와 비
|
|
|
NGO(시민단체, 비정부기구)의 제고 방향
NGO 현상은 최근에 두드러진 현상이다. 그렇기 때문에 아직은 이를 위한 법적, 제도적 뒷받침이 매우 초보적인 수준에 머물러 있다. 이제야 행정자치부 내에 민간협력과가 생긴 정도이고 작년에야 시민
|
|
|
NGO들은 자기나라 정부를 상대로 압력을 가하는 차원을 넘어서서 국제적인 차원에서 서로 결속하여 각 정부간 회의체인 UN을 상대로 압력을 가하는 압력단체로 기능하게 된 것이다.
. 시민단체(NGO, 비정부기구)의 이스탄불회의(세계주거회의)
|
|
|
시민사회, NGO, 시민단체가 적절하게 권력을 가시하고 통제해야 할 당위성을 가지고 있다고 할 수 있다. 그러면 시민사회가 주체가 되어 부패를 감시할 수 있는 대안은 무엇일까?
첫째, 참여민주주의 기회가 확장되어야 하며 정부가 시민단체
|
|
|
시민단체의 역할과 정책 과제, 박영률출판사
최수한(2011) / 한국 시민단체의 비교 연구, 전남대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 의미
Ⅲ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 특징
Ⅳ. 시민단체(비정부기구, NGO)의 공익활동능력
|
|
|
시민단체가 앞장서야 한다는 얘기다.
참고문헌
* 김준기(2001), 비정부기구(NGO)의 정보화에 대한 연구, 한국행정학회
* 박계호(2001), 비정부기구(NGO) 활동이 국방정책에미친 영향, 대한민국 육군
* 신영길(2001), 정부와 비정부기구(NGO)간의 바람직
|
|
|
비정부기구(NGO)의 역할에 관한 연구, 강원대학교
홍성만(2002), 정부와 비정부조직(NGO)의 정책경쟁과 합의형성과정, 한국행정학보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 의미
Ⅲ. 비정부기구(시민단체, NGO)의 목적
Ⅳ. 비정부기구(
|
|
|
NGO학 강의, 아르케, 2006
○ 박상필(2006), NGO와 현대사회, 아르케, 2006
○ 박상필(2008), NGO학, 아르케, 2008
○ 정상호(2006), NGO를 넘어서, 한울아카데미, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정의
Ⅲ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 특
|
|
|
NGO의 역사, 현황과 전망, 교육부, 2000
중앙일보 시민사회연구소, 시민사회와 언론NGO의 시대, 중앙일보 시민사회연구소, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 참여연대
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 시민단체협의회
Ⅳ. NGO(
|
|
|
비정부기구(시민단체, NGO)
1. Australian Conservation Foundation
2. Earthday Network
3. Sierra Club
4. World Wide Fund
5. Friends of the Earth International
6. Center for Science and Environment
7. GreenPeace
8. Rainforest Action Network
9. Conservation International
10. Climate Action Netw
|
|
메뉴펼치기
