|
근로빈곤층에게 소득세환급제도는 확실한 당근을 제공한다는 측면에서 단지 채찍만 휘두르고 있는 우리사회의 제도보다는 저소득 근로빈곤층들의 생활수준 향상과 탈빈곤을 지원하는데 효과적이다. 더군다나 미국과 같이 일년에 한 번 목
|
|
|
빈곤, 2006.
권혜자, 저임금 노동실태와 최저임금 개선방안, 2002, 한국노총 토론회 자료집.
금재호, 외환위기 이후 근로빈곤의 실태, 2005, 한국노동연구원.
김유선, 비정규직 규모와 실태, 2007.
노대명, 한국근로빈곤층의 소득, 고용실태 연구, 2004
|
|
|
빈곤을 위한 직업훈련정책의실태와과제:자활직업훈련을중심으로」,한국노동연구원, 2006, p.11-13.
권재우(2007), 기초생활 수급자 자활사업의 효과성 제고 방안, 경운대, 구미.
노대명, 근로빈곤층 자활지원 법률체계 연구,6,보건복지부, 서울, 200
|
|
|
빈곤을 위한 직업훈련정책의실태와과제:자활직업훈련을중심으로」,한국노동연구원, 2006, p.11-13.
권재우(2007), 기초생활 수급자 자활사업의 효과성 제고 방안, 경운대, 구미.
노대명, 근로빈곤층 자활지원 법률체계 연구,6,보건복지부, 서울, 200
|
|
|
근로빈곤 요인에 관한 연구. 한국사회복지학.
셋째, 취업연계 서비스를 강화해야 한다. 현재 근로빈곤층의 낮은 고용의 질이 문제가 되고 있어, 보다 좋은 일자리로의 이행을 위한 취업지원은 해법이 될 수 있다. 그리고 빈곤한 노동시장 신규
|
|
|
야 한다고 봅니다.
그렇다면, 결국 남은 방법은 고용 유지를 통한 소득 보전과 상위 임원진의 연봉 삭감을 통한 근로빈곤층의 소득 향상 이외에는 방법이 없습니다. 이런 경제위기에 소득 상위 계층이 고통을 분담하는 모습을 보여준다면, 경
|
|
|
근로빈곤층의 지출비 중 가장 큰 부분을 차지하는 것으로 교육비 및 주거비 부담은 빈곤탈출의 가장 큰 걸림돌이 되고 있다. 따라서 이들 근로빈곤층만을 대상으로 주거급여(임대주택 공급, 전세자급 지원 등), 육아 및 교육급여를 지급한다
|
|
|
근로빈곤층에 대한 아무런 대책이 없는 우리 사회와 같은 경우, 신자유주의적 대책이라도 없는 것보다는 있는 것이 더 낫다. 특히 지원액수가 적어도 2조원이 되는 상황에서 이 돈을 주지 말자고 하는 것은 빈민의 고통을 외면하는 것이다.
EIC
|
|
|
빈곤선으로 전환’할 필요가 있고, 주거급여 등을 포괄하는 일체형 급여체계를 개별급여체계로 전환하여 다양한 복지욕구를 가진 빈곤층 및 저소득층을 위한 지원제도로 발전시킬 필요가 있다. 그리고 소득파악에 어려움을 겪고 있는 근로
|
|
|
환위기 이후 한국사회는 빈곤인구의 양적 확대뿐만 아니라 빈곤집단의 다양화 등 빈곤인구의 질적 변화를 경험하고 있다. 최근 빈곤집단의 다양한 논의에서 대표적으로 언급되고 있는 집단은 근로빈곤층(working poor)으로, 이들에 대한 논의는
|
|
메뉴펼치기
