|
사랑하는 모습을 보여준다. 가족이라는 이데올로기를 깨부수는 과정 속에 그들 서로 가족이라는 인류 역사상 가장 유서 깊은 이데올로기에 자연스럽게 동화되고 있다.
<안녕, 프란체스카>는 많은 부분을 말하고 있다. 현대사회가 떠안고
|
|
|
과정을 더 깊게 이해하면 사랑 관계를 더 효과적으로 다룰 수 있을 것으로 생각된다.
(3) 도덕적 책임성
Peck의 이론에서 나오는 사랑의 도덕적 측면은 사랑 관계에 더 깊은 의미와 책임감을 부여한다. 사랑이 단순히 감정적인 경험이 아니라
|
|
|
사랑을 하는 사람들은 사랑이란 하나의 시합이며 즐기는 게임이라고 생각한다. 이런 사랑을 하는 사람들에게서 책임이나 장래에 대한 언약은 없다. 이들은 어떻게 재미있게 즐길지에 대해서만 생각하며 친밀감을 조장하는 것은 오히려 방해
|
|
|
사랑이란 시간의 흐름에 따라 진화하는 역동적인 에너지이자 동시에 지속적인 관심과 보살핌이 필요한 상호작용이란 사실을 상기하게 되었다. 이러한 이론을 개인적인 경험에 적용하는 과정을 통해서 나 자신을 돌아봄으로써 상호이해와 공
|
|
|
사랑과 관계에서 중요한 원칙을 제공하며, 서로에게 더 의미 있는 사랑과 관계를 형성하는데 도움을 줄 수 있다.
3. 적용과정에서 느낀점과 배운점
1) 적용과정에서 느낀점
스턴버그의 이론은 사랑이 다양한 측면을 가지며 변화할 수 있다는
|
|
|
과정
1) 한국 가족의 특성
2) 한국 가족 특성의 변화과정
5. 점차 다양해지는 가족의 형태와 친밀한 관계의 양상을 사회적으로 수용하는 것이 왜 중요한지에 대해서 논하시오.
1) 사회통합을 통해 사회적 갈등으로 인한 손실을 최소화해야 한
|
|
|
사랑과 섹스는 어떤 관계가 있는 것일까
4)남자와 여자는 섹스에 대해서 다른 견해를 가지고 있을까
5)이성애자와 동성애자는 사랑과 섹스에 대해서 다른 의미를 가질까
6)성과 사랑의 관계 중 어느 것을 중요시할 것인가
7)성에 대
|
|
|
사랑의 테크닉을 필요로 할 수 밖에 없다. <제목차례>
1. Intro 2
2. 에리히 프롬이 말하는 사랑은 어떤 것일까? 2
1. 사랑은 기술인가 2
2. 사랑의 이론 3
3. 사랑의 대상 5
3. 심화학습 7
4. 총평 8
5. 구체적 비판 8
6. 그렇
|
|
|
사랑에 빠진다'는 환상에 대한 도전
2. 사랑, 수동적 감정인가 능동적 활동인가? - 프롬의 근본적 질문
3. 사랑의 기술을 위한 이론: 네 가지 핵심 요소 보호 (Care)
-책임 (Responsibility)
-존경 (Respect)
-지식 (Knowledge)
4. '사랑의 연습'이란 무엇인
|
|
|
사랑의 이론과 실천에 대한 깊이 있는 탐구
1.1. 사랑, 인간 실존의 근원적 문제에 대한 해답
1.2. 사랑의 다양한 형태들: 형제애에서 신에 대한 사랑까지
1.3. 사랑의 붕괴: 현대 자본주의 사회의 초상
3. 개인의 성찰과 실천적 함축 의미: 사랑
|
|
메뉴펼치기
