|
법령위반
7. 손 해
8. 인과관계
Ⅳ. 배상청구권자
Ⅴ. 배상책임의 주체
1. 문제점
2. 기타 공법상 법인 -「배상책임의 법적 근거」
⑴ 문제점
⑵ 기타 공법인의 법적 지위
⑶ 헌법상 배상책임의 주체
⑷ 소 결
3. 공무수탁사인
⑴ 문제
|
|
|
법관계
1) 사법관계의 의의
2) 사법관계의 내용
Ⅲ. 행정상 법률관계의 주체
1. 국가
2. 공공단체
1) 지방자치단체
2) 공공조합(공공사단·공법상의 사단법인)
3) 영조물법인(營造物法人)
3. 公務受託私人(공권이 부여된 사인)
Ⅳ. 행정상
|
|
|
행정작용은 위법한 것이 된다. 그러나 위법의 효과가 당연무효인가의 여부는 한마디로 말할 수 없다. 신뢰호보원칙에 반하는 행정입법이나 공법상 계약은 무효로 볼 것이지만, 동 원칙에 반하는 행정행위의 경우에는 하자의 중대명백성에 따
|
|
|
법률관계의 존재 또는 부존재의 확정선언을 구하는 소송으로서 무효등확인소송, 부존재확인소송, 공법상 법률관계의 존부확인을 구하는 당사자소송이 이에 속한다.
2. 內容에 의한 분류
(1) 항고소송
항고소송이란 행정청의 처분이나 부작위
|
|
|
사인은 수권된 범위안에서 행정주체의 지위에 서게 된다. 이러한 경우는 극히 예외적이며 또한 이러한 행위는 개별적인 법률에 의하여 구체적으로 규율됨으로 특별한 고찰을 요하지 않는다는 것이 보통이다. 일. 개 설
1. 행정주체의 의
|
|
|
행위는 취소권자(무능력자 본인과 법정대리인)가 취소할수 있다.
행정법에서는 행위능력제도가 전적으로 적용되지 않고, 제한되어 적용된다. 따라서 원칙적으로는 행위무능력자가 한 공법상 행위는 취소사유가 있게 되나, 우편법 등의 특별
|
|
|
법론, 박영사. 1. 환경권사상의 형성과 발전
2. 환경권의 개념
1)의의 2)주체 3)객체 4) 이론적 근거
3. 환경권의 기본법리
1)입법방침규정설 2)법적권리설 3)소결(개별화설)
4.환경권의 효력
1)대국가적 효력 2)대사인적 효력
5.최근
|
|
|
|
법론, 박영사. 1. 환경권사상의 형성과 발전
2. 환경권의 개념
1)의의 2)주체 3)객체 4) 이론적 근거
3. 환경권의 기본법리
1)입법방침규정설 2)법적권리설 3)소결(개별화설)
4.환경권의 효력
1)대국가적 효력 2)대사인적 효력
5.최근
|
|
|
행정법 일반
제 1장 행정
제 2장 행정법
제 3장 행정상 법률관계
제 4장 행정상 법률요건과 법률사실
제 2편 행정작용법
제 1장 행정상 립법
제 2장 행정계획
제 3장 행정절차
제 4장 행정행위
제 5장 행정상 의무이행 확
|
|
|
법적 행위』라고 판시하고 있다. Ⅰ. 행정소송법상 처분의 개념
1. 행정청
2. 구체적 사실
3. 법 집행
4. 공권력의 행사 (↔ 공법상 계약)
5. 공권력 행사의 거부 (거부처분)
Ⅱ. 취소소송 본질에서 나오는 처분 개념
1. 의 의
2. 판
|
|
메뉴펼치기
