|
법론」, 법문사, 2010.
명순구, 「국민건강보험법」, 법문사, 2011.
한창희, 「보험법」, 국민대학교 출판부, 2011.
서봉석, “구상권과 3자 관계의 권리조정”, 민사법학 제24권, 한국민사법학회, 2008.
조지현, “일부보험에서 청구권대위의 범위”,
|
|
|
법과 권리를 여성의 시각에서 새로 운용해 보는 의미 또한 지닌다.
참고문헌
박선영(2002), 강간죄와 남근주의, 시민과 변호사.
정현미(2000), 성폭력범죄의 실태 , 이화여자대학교 법학연구소.
법무부(2006), 성폭력범죄자 재범방지 대책마련을 위
|
|
|
법이 오래된 부분이 있고 법학에 사용되는 전문용어의 특징인 것도 있겠지만, 좀 더 쉽고 알기쉽게 되어있으면 좋겠다는 생각이 들었다. 국가법령정보센터나 생활법령정보를 통해 좀 더 쉽게 이해할 수 있었으나, 근본적으로 법 규정을 쉽게
|
|
|
민사소송을 위해 ‘체불임금확인원’을 요청하면 근로감독관은 이를 발급한다.
참고문헌
김형배.(2010). 노동법 : 박영사.
장완규.(2009). 도산법 개론 : 한국학술정보.
노동법실무연구회.(2010). 근로기준법주해 : 박영사.
노병호한경식.(2008). 임
|
|
|
법학과 박사학위논문, 1994
- 김명준, 시청자직접제작프로그램 활성화 방안(제작 중심으로), 시민사회단체협의회 워크숍, 2001
- 안정임, 시민운동으로서의 언론운동, 방송연구, 봄48호, 1999
- 최양수, 시청자 의견이 가지는 영향력: 시청자 중심시
|
|
|
소송법상 규제기준의 정립
저작권법은 저작권침해에 대하여 민사상의 규제와 형사상의 제재를 규정하고 있다. 그러나 이는 저작권법상의 권리 침해를 전제로 하는 것으로서 저작권침해를 수반하지 않는 표절에 대한 구제수단으로서는 손해
|
|
|
소송」, 법정, 일구육구년 사월호 참조). 결국 이와같이 유명무실한 당사자소송이라고 하는 소송형식의 존재 때문에 공권과 사권을 구별하는 필요성을 인정한다는 것은 오히려 논리가 전도되어 있다고 밖에 볼 수 없다. _ 일. 헌법학상의
|
|
|
법』(서울: 세종대왕기념사업회), 1999.
『한국의 전통문화와 법』(서울: 서울대학교 출판부), 1998. I. 序論
II. 近代 法學의 民刑事責任二分論과 그 問題點
1. 근대 법학의 민형사책임이분론과 오늘날 우리 민사법에의 적용
(1) 민형사책임
|
|
|
법적구조-기본권의 구성요소, 제한, 보호영역, 인제논총제9호제1호(93.6),
성정엽, 기본권충돌에 대한 헌법이론적 접근, 공법학연구(99.3), 104면
홍성방, 기본권의 개념과 분류, 사회과학연구7(98,12),
정태호, 기본권의 본질적 내용보장에 관한 고
|
|
|
사범에 대한 형량 강화(2000년 개정법), 원칙적으로 親告罪
가. 권리침해죄
저작권법이 보호하는 재산적 권리(저작재산권, 저작인접권, 출판권 등)를 복제?방송?2차적저작물작성 등의 방법으로 침해한 자: 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의
|
|
메뉴펼치기
