|
사회보험의 사각지대를 해소하기 위한 정책적인 시도가 이루어졌다. 실업급여 확대, 취업성공패키지, 근로장려세제 등 다양한 프로그램들을 도입하고, 사회보험료 지원 사업이 두루누리사업을 추진하였다. 그러나 사회보험 강화 전략은 노
|
|
|
최저임금 지도·홍보를 강화할 필요가 있다. 아울러 사회적 일자리를 안정적으로 일자리로 유도하기 위해서는 사회적기업지원법 제정과 근로장려세제 도입 등 일을 통한 복지가 확대돼야 한다.
위의 계획들이 고용안정사업, 직업훈련사업,
|
|
|
사회
14~20% : 고령사회
20% 이상: 초고령사회
고령화 정책의 정치적 맥락
: 정치적 이해관계 대립
18대 대선후보별 복지공약
박근혜 새누리당후보
-선별적 복지
- 노인근로장려세제도입
- 4대중
|
|
|
(교육/능력개발), 공공부문의 확대
-신자유주의 길 : 시장기능의 강조
-노동감축의 길 : 사회보장제도를 확대하고 노동공급 감축을 유도
*우리나라의 복지재편
-근로와 급여의 연계(근로장려세제)
-사회복지서비스 확대(바우처 제도 등)
|
|
|
사회적 효과성 및 효율성 측면에서 한계가 나타나게 된다. 사회보장제도가 시행되고 있다는 점에서 기초연금제도는 이와 구분되는 사회복지정책으로 기능해야 할 필요가 있고, 최저생활이 가능하도록 급여를 현실화해야 한다. 구체적으로는
|
|
|
위한 복지가 아닌 가구별 소득을 정확히 조사하여, 우리가 낸 세금이 좀 더 효율적인, 필요한 곳에 쓰였으면 하는 바람이다. 서론
본론
1. 복지정책의 기초로서의 사회국가 원리
2. 선별주의? 보편주의?
3. 서울시의 무상급식
결론
|
|
|
사회적 여건을 고려하여 적절한 조합을 찾는 것이 중요하다. 현재 한국의 사회복지정책은 두 원칙이 혼재된 상황으로, 사회보험 영역에서는 보편주의적 특성이 강하고 공공부조와 사회서비스 영역에서는 선별주의적 접근이 지배적이다. 이
|
|
|
사회보장의 선순환을 위해서라도 도입되어야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
최영·김슬기, 2017,「OECD 국가의 아동가족 현금지원정책과 출산율간의 관계 아동수당을 중심으로」,『한국아동복지학』제60호.
2. 사이트
국가법령정보센터(h
|
|
|
사회복지정책론”, 2011, 학지사
- 임현, “노후소득보장수단으로서의 기초연금에 관한 연구”, 경기도의회, 2016
- 김성주외, “기초연금 1년 무엇이 문제이고 어떻게 해결할 것인가?”, 국회입법조사처, 2015
- 김연명, “기초연금확대찬성”, 한
|
|
|
동에만 전념할 수 있도록 해야 한다. 둘째, 근로장려세제(EITC) 적용 대상을 확대함으로써 저소득층에게 실질적인 소득지원을 해주어야 한다. 셋째, 공공임대주택 공급을 확대하되 수요자가 원하는 지역에 양질의 주택을 충분히 공급하도록 노
|
|
메뉴펼치기
