|
무역 관계 분석, 경희대학교사회과학연구원, 2010.
7. 외교통상부, http://www.mofat.go.kr/main/index.jsp
8. 2010 서울 G20 정상회의, http://www.seoulsummit.kr/
9. 전창환, G20 미흡한 성과와 뚜렷한 한계, 한겨레 칼럼, 2010.11.14일자.
10. 문화체육관광부 홍보지원국,
|
|
|
무역협회, 2002, 2003
12. 중국통계연감, 2003
13. 중국경제정보 해외직접투자사례
14. 매일경제신문, 한국경제신문
15. 중소기업청
16. 삼성전자, 현대자동차, 농심 홈페이지
17. 한국경영인협회
18. 한국경제연구원
19. 한중사회과학연구회
www.kotra.or.
|
|
|
부담
5. 당사자의 의무
Ⅸ.무역클레임과 해결
1. 무역클레임의 의의
2. 무역클레임의 발생원인
3. 무역클레임의 내용
4. 무역클레임의 종류
5. 무역클레임의 예방
6. 화해, 알선 및 조정
7. 소송과 문제점
8. 상사중재제도의 의의와 절차
|
|
|
무역관세(KT-Net), KL-Net 등 다양한 단위 물류정보
시스템이 구축되고 있으나, 타 분야에 비해 도로화물운송분야의 정보화수준은
초기단계이며 이용이 미흡한 실정이다 이들 다양한 시스템의 연계통합운영시
스템의 개발이 미흡하고 종합물류
|
|
|
있는 것도 현실이다. 이미 수년의 경험한 바와 같이 e마켓플레이스의 정보사용료 및 중개수수료, 무역대행수수료의 유료화를 실시한다면 이점이 중소기업에게 전자무역 도입의 장벽이 될 수 있다.
여섯째, 전자무역을 담당할 전문인력의 부
|
|
|
무역환경의 변화
1) 무한경쟁 시대의 도래
2) 세계경제의 다극화와 지역경제통합
3)통신기술의 발달과 정보화의 시대
4) 첨단기술의 출현과 기술경쟁의 격화
2. 기업환경의 변화
Ⅱ. 본론
1. 21세기형 기업
2. 한국기업의 전략경영
3. 21세기를 주
|
|
|
무역구제
8. 비관세장벽
9. 분쟁해결
Ⅲ. 한·미 FTA 주요내용의 핵심 쟁점
Ⅳ. 한·미 FTA 체결의 필요성
Ⅴ. 한·미 FTA 효용 극대화를 위해 고려할 점
Ⅵ. 한·미 FTA 성공을 위한 정부의 지원 대책
1. 농업 관련 지원 대책
(1)
|
|
|
무역클레임과 중재실무』, 두남, 2012.02.28.
『중국중재법』, 북메이커, 2017.04.17
오원석, 이경화, “중국 중재제도의 특징과 그 역사·문화적 배경에 관한 연구”, 중재 연구, 24권 제2호, 2014
김미영, “한중 간 상사분쟁해결을 위한 상사중재제도
|
|
|
무역 시범사업을 완료하고 프랑스, 영국 등 기타 유럽국가로 확대할 필요가 있다. 넷째, APEC, ASEM 등 국제기구 차원에서 진행 중에 있는 서류없는 무역 사업에도 적극 참여할 필요가 있다.
참고문헌
사회과학연구 논문집 제9권 제2호, 「전자식
|
|
|
무역 시범사업을 완료하고 프랑스, 영국 등 기타 유럽국가로 확대할 필요가 있다. 넷째, APEC, ASEM 등 국제기구 차원에서 진행 중에 있는 서류없는 무역 사업에도 적극 참여할 필요가 있다.
참고문헌
사회과학연구 논문집 제9권 제2호, 「전자식
|
|
메뉴펼치기
