|
부패 없는 사회건설, 정치부패방지를 위한 제도적 개선 방안의 논의, 1999년도 한국행정학회 특별세미나 발표논문집, 1999
* 박흥식, 내부고발의 논리, 서울 (주)나남출판, 1999
* 서보학, 공직자의 부정부패에 대한 형사법적 대응방안- 공직자의
|
|
|
법 미비사항에 대한 추가 의제 설정 또한 필요할 것으로 보인다.
6. 참고 자료
연성진김지선. 2008. 『공무원 부정부패의 실태 및 대책』. 한국형사정책연구원.
윤태범, 2010. “건축부문의 부패 유형과 방지정책 연구.” 경상대 사회과학연구소
|
|
|
법률들. 「지방자치」. 10월호.
박상필(2001). 「NGO와 현대사회」. 서울: 한울.
박원순(2001a). 한국시민사회 발전을 위한 고민과 대안. 시민운동지원기금 주최, 대토론회 발표논문집.
______(2001b). 제대로 된 부패방지입법을 위한 시민운동은 중단없
|
|
|
방지협상 특별대책반
4) OECD 뇌물방지협상 대응현황 :
5) OECD 뇌물방지협약 관련 심포지움 개최 :
6) OECD 뇌물방지협약 조인 배경과 의미 : 조선일보 보도내용
7) 해외뇌물거래방지법시안 마련
8)뇌물 및 부패 방지
9)부패라운드 출범에 따른
|
|
|
및 부패방지법
(75년 제정)
광범위한 뇌물시 부패사례를 처벌, 부패방지위원회 설치 및 독 점적 조사와 수사, 수상과 하원의장에게 매년 부패사건결과 보고, 최고 무기징역 및 사형
필 리 핀
反수뢰 및 부패방지법
(60년 제정)
모든 공직자는 임
|
|
|
법적 책임성 부과의 어려움
3. 공공부문 부패의 특성과 부패방지 정책의 문제점 보완
1) 권력작용의 산물
2) 호혜성
3) 은폐성
4) 자기유지적 성향
5) 영향의 익명성
Ⅴ. 공무원윤리(공직자윤리)의 요소
1. 정책윤리의 내면화
2. 올바른 충
|
|
|
사회과학 오디세이』, 을유문화사, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념화와 조작화의 의미
Ⅲ. 주제 선정 및 이론적 배경의 구성
1. 연구 주제의 선정 및 연구의 목적
2. 이론적 배경
(1) 부패의 의미
(2) 권력형 부패의 개념
Ⅳ. 연구의 방법과 설
|
|
|
부패척결에 대한 국민적 지지동원으로 제도발전을 앞당겨야 할 것이다.
참고문헌
○ 김병준(2005), 참여정부의 정부혁신·지방분권 추진전략, 국민대학교사회과학연구소
○ 권순욱 글, 김병호 그림(2011), 우리들의 대통령, 학고재
○ 대통령비
|
|
|
방지」,Clean Korea 21-2001 맑은 사회 만들기 한마당 조직위원회
김순희 김동환. 2001, 전자정부 추진에 내제된 딜레마. 「한국 행정학회 동계 학술대 회 발표 논문집」, 741-758.
남궁근 외. 2002, 「전자정부를 통한 부패의 통제」,경상대 사회과학연
|
|
|
부패에 대한 연구」. 사회과학연구 제12권
김용섭. (1996). 「사회전체적 과제로서의 부정부패방지」. 한국공법학회 공법연구 제24집 제3호
김태영 외. (2006). 「한국의 연고, 온정주의형 부패의 특징에 관한 연구」. 국가정책연구 제20권 제2호
배
|
|
메뉴펼치기
