|
조선일보는 그 막강한 권력을 누릴 줄만 알았지 그 사회적 소임을 다하고 있지 않는 것 같다. 조선일보는 스스로를 1등 신문이라고 자찬하는 것에 걸맞은 행동을 보여줘야 한다. 이런 의미에서 안티조선운동이 조선일보 제몫 찾아주기 운동을
|
|
|
사회연구소
◇ 홍익균, 권력분립의 현대적 고찰, 현대법학의 제과제, 1994 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 권력의 요소
Ⅲ. 권력의 수단과 변화
1. 물리력
2. 부
3. 지식
Ⅳ. 권력의 지표
Ⅴ. 푸코의 권력론
1. 진리관:총체적 지식에 대한 거부
2. 권력
|
|
|
조선일보가 참다운 언론으로 다시 태어나는 그날이 우리의 사회가 올바른 사회로 갈 수 있을 것이다. 1. 반조선일보 운동의 근본
2. 조선일보 폐간의 뒷얘기
3. 이승만 정권의 반독재의 의미
4. 박정희와 조선일보
5. 전두환과 조선
|
|
|
조선일보가 하나의 건전한 언론사로 자리 잡게 하는 것
지식인 계층으로부터 시작
활발한 오프라인 상의 활동 – 실명비판
사회 전반에 대한 포괄적, 장기적 논의
안티조선운동이 과연 진정한 시민운동인가?
또 다른 편가
|
|
|
운동시민연합\' (http://www.ccdm.or.kr),
▷ \'조선일보 반대 시민연대\' (http://www.antichosun.or.kr)
▷ \'물총닷컴\' (http://www.mulchong.com),
▷ \'안티조선 우리모두\' (http://www.urimodu.com)
▷ \'인물과 사상\' ( http://www.inmul.co.kr )
▷ \'뉴스타운\' (http://netizen.news
|
|
|
운동시민연합은 거의 시민들에게 접근하지 못한 상태라고 보여진다.
시민들의 언론문제에 대한 관심이나 시민운동의 참여도는 2번과 3번 문항을 통해 단적으로 나타난다. 전반적인 사회 문제에 영향을 끼치는 참여연대나 경실련, 그리고 요
|
|
|
운동이 상당수의 국민들에게 \'반대를 위한 반대\'로 비친다는 점은 이 운동이 전면적인 언론개혁운동으로 이어지지 못하는 이유를 설명해준다.
조선일보의 하나하나의 기사에 맞대응을 하는 것만이 중요한 것은 아니다. 사회전체에 언론개
|
|
|
사회》, 나남출판사, pp258-297 서울: 나남출판
윤영철 (2000).\"온라인 저널리즘과 새로운 언론 패러다임. (http://www.cybercom.or.kr/haksool/00-1/00-1(yyc).htm)
임영호 (1995). 한국의 시민사회와 언론운동의 성격: 1985-1993. 유재천 외, 《한국사회변동과 언론》,
|
|
|
사회적으로 ‘안티조선’운동이 확산되고 있고 상대적으로 광고의 의존도가 높은 조선일보가 조금 부족한 것 같다.
2. 객관성
정치면에서는 서로 특정 당을 지지하는 내용이 많았고 같은 사건이라도 바라보는 입장 차이가 너무 달라 두 신문
|
|
|
사회과학 연구의 보급, 야학의 설치 등을 통해 민중들이 처한 상황을 인식시키고, 그들로 하여금 직접 식민지 투쟁에 참가하도록 하였다.
3) 문자보급운동
신간회는 일제의 민족말살정책으로 인한 문화적 단절을 극복하기 위해, 조선어학회와
|
|
메뉴펼치기
