|
사회연구소편, 『한국고대금석문』, 1992.
박천욱, 『교과서보다 쉬운 독학 국사』1권, 2001.
인터넷- 역사스페셜\" 추적! 임나일본부의 정체\" 外 Ⅰ. 임나일본부란
Ⅱ. 일본서기
Ⅲ. 광개토대왕비
Ⅳ. 칠지도
Ⅴ. 송서
Ⅵ.고고학적 발굴
|
|
|
사회과학연구소
홍순호(1994), 정한론의 국제관계사적 배경, 한국외교협회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임나일본부설(임나일본부)의 형성
Ⅲ. 임나일본부설(임나일본부)의 견해
1. 식민사학자의 통설 : 말송보화 ????임나흥망사????
2. 수정론(지배영역
|
|
|
임나일본부의 실체에 대해서는 가
야사 및 일본 고대사의 철저한 연구 이후에 재 조명되어야 할 것이다. 아직도 일 본 역사 교과서에는 임나일본부설이 당당한 정사로 나타나고 있다는 사실을 상기 하면서 국내 학계의 분발을 바랄 뿐이다.
|
|
|
임나일본부설
2. 4세기 후반 삼국관계
3. 6세기 삼국 및 국제관계
4. 삼국의 조공설
5. 왜구
6. 조선국호
7. 임진왜란
8. 조선통신사
9. 조선의 서구 열강에 대한 인식과 국제적 지위
10. 전 근대 동아시아 국제질서와 조선
11. 일본=무가사회,
|
|
|
임나일본부설」역사비평사 1996
이영식 「역사비평34호-임나일본부를 재해석한다」역사비평사 1995
안춘배 「다시 보는 가야사」
이종욱 「한국 고대사의 새로운 체계」 소나무 1999
조희승 「가야사 연구」사회과학 출판사 1994 ▶서문
|
|
|
, 2004.
2. 박시형, [광개토왕릉비], 사회과학원출판사, 평양, 1966
3. 王健群, [好太王碑硏究], 1984, 역민사, 1985
4. 高句麗硏究會, [廣開土好太王碑硏究 100년], 1996
5. 한국역사 연구회, 고대로부터의 통신, 푸른역사, 2003
등 다수문헌 참조.
|
|
|
사회적 기원을 중심으로, 이화여자대학교 사회과학연구소, 2000
◈ 정창석, 일본 군국주의 파시즘 :그 식민지에의 적용, 한국일본문화학회, 2007
◈ 주섭일, 아시아 안보를 위협하는 일본의 군국주의 부활을 경계한다, 한국자유총연맹, 1999
◈ 하
|
|
|
> 서론
1. 중국의 역사왜곡
(1)동북공정
2. 일본의 역사왜곡
(1)임나일본부설
3. 우리나라의 역사왜곡
(1)드라마 속 역사왜곡
4. 역사왜곡의 피해
5. 역사를 바로잡기 위한 노력
(1)우리나라
(2) 중국
(3) 일본
결론
|
|
|
사회에 알려지도록 노력해야 할 것이다.
‘동북공정’이 단순한 학술적 프로젝트가 아니며 우리의 역사주권을 침해하는 정치적 프로젝트이므로 한국 정부는 중국의 역사왜곡에 대해 정부의 공식적 견해를 밝혀야 한다. 중국의 사회과학원은
|
|
|
임나일본부설의 허구성, 2000,8,29, 신서원, pp.368~371
동아 신한문사전 참조(뜻풀이)
동아출판사. 동아 새 漢韓사전. 1996년
박시형, 광개토왕릉비, 1966, 평양 사회과학원출판사, pp.88~89
박진석, 고구려 호태왕비 연구, 1996, 아세아문화사, pp.3~4, pp.6~8,
|
|
메뉴펼치기
