|
취소는 다른 공동신청권자에게 효력없음 제1절 공소와 공소권
Ⅰ. 공소의 의의
Ⅱ.공소권이론과 공소권 남용
제2절 공소의 제기
Ⅰ. 공소제기의 기본원칙
Ⅱ. 공소제기의 방식
Ⅲ. 공소제기의 효과
Ⅳ.공소시효
Ⅴ.재판상
|
|
|
소송절차의 공통(法253조)
2. 수소법원에 공통의 관할권이 있을 것
Ⅲ. 병합의 모습
1. 단순병합
(1) 의의
(2) 심판방법
(3) 대상청구의 병합형태
1) 주청구가 특정물인 경우
2) 주청구가 종류물인 경우
2. 선택적병합
(1) 의의
(2) 요건
3. 예
|
|
|
소송을 내어 정식재판을 거치는 경우의 사례들이 많았다. 그러나 정식재판은 많은 비용과 긴 시간을 필요한 사례들이 많아 사람들은 여러 가지 불편사항이 생겼으며 이에 우리나라 사회복지법에서는 권리구제제도를 포괄적으로 인정 함으로
|
|
|
사회복지법제론, 나남 출판사. 2005
2. 오혜경, 장애인복지학입문, 아시아미디어리서치, 1997
3. 고영훈, 사회복지법제론, 동인, 2002
4. 보건복지부 홈페이지 (www.mohw.go.kr/index.jsp)
5. 법제처 홈페이지 (www.moleg.go.kr)
6. 헌법재판소(www.ccourt.go.kr)
7. 에이
|
|
|
재판소는 기본권을 침해하
는 공권력 작용을 취소하거나 위헌 확인을 함으로써 국민의 기본권을 구제
하여 준다. 1951년부터 2001년까지 약 13만 1천 건의 헌법소원이 연방헌법
재판소에 제기되었으며, 이 중 약 2.5%인 3,268건의 헌법소원이 받아
|
|
|
사회에서 과학기술의 혁신과 더불어 지식재산의 효율적인 창출, 보호, 활용을 통하여 국가의 경제가 성장하고 경쟁력이 확보하는데 중요하다. 본 연구는 기본적으로 문헌과 보고서 등에 바탕을 둔 연구 방법을 수행하여 지식재산 강국을 향
|
|
|
소송사건을 관할함.
나. 연방노동재판소 - 주노동재판소 - 지방노동재판소
노사관계 사건을 관할하며, 노동조합과 고용주단체가 동수의 재판관을 임명함
다. 연방행정재판소 - 고등행정재판소 - 지방행정재판소
사회재판소, 재정재판소 및
|
|
|
취소를 주장하게 하는 것이다.
확정판결의 취소를 구하는 점에서 소송상의 형성의 소이며, 사건의 재심판을 구하는 점에서 부수소송의 성질을 띤다.
(2) 재심사유(민소법 451조)는 민소법에 한정적으로 열거되어 있으며 재심의 소는 재 심사유
|
|
|
소송
(2) 형사소송
6. 訴訟法의 性格
7. 訴訟法規의 解釋
Ⅱ. 訴訟의 主體
1. 法院
1) 재판권의 인적 범위
2) 법관의 제척, 기피, 회피
(1) 제척
(2) 기피
3) 관할
(1) 사물관할
(2) 토지관할
(3) 기타 관할
4) 이송
|
|
|
소송의 계속 중 민소법 제68조를 유추하여 상대방에게 \"결함 있는 소송진행에 대한 異議\"(Einwand mangelhafter Prozessfahrung)\"를 인정할 필요가 있다는 견해도 있다.
(4) 취소의 소의 채무명의에 의하여 수익자에 대한 강제집행이 가능해진다.
(5) 상
|
|
메뉴펼치기
