|
포스트모더니즘의 가장 특징적 병리 현상으로 역사성을 상실한 재현을 들고 있다. 역사성을 상실한 오늘날의 문화 논리를 반영하는 작품은 그 자체로 시대성을 설명할 수 없다. 그러나 동시에 자본주의 사회에서 작품의 생산이나 유통 방식
|
|
|
사회적·역사적 조건속에서 나온것인가?
포스트모더니즘이 시작된 것은 모더니즘에 대한 비판과 반비판이 전개되면서부터였다고 한다. 즉 후기자본주의가 본격적으로 진행되면서 시작했다고 보는 것이다. 이론가들은 변화의 발전과정, 즉
|
|
|
포스트모더니즘 행정이론
- 모더니즘의 합리주의에 대한 회의 즉 과학주의와 기술주의의 한계와 부작용을 비판한다.
- 포스트 모더니즘의 관점에 기초하여 행정학에서 근대를 상징하는 관료제를 비판적으로 해석하고, 그 대한을 제시한다.
-
|
|
|
사회적 실체인 것이다. 그러나 포스트모더니즘에서는 언어가 진정한 실체를 보여주지 못하도록 위장하고 있다고 한다. 바티모는 “투명성의 신화(myth of transparency)”라는 말로 언어의 위장을 폭로하였다(웹스터 1997, 288). 막 포스터와 장 보드
|
|
|
사회적 그 어떤 면에서도 혼종성을 띠게 된다. 기존의 것과 다른 새로운 것이 유입될 때, 그것이 수평적인 관계로 수용된다면 문제가 되지 않지만, 그것이 지배적이거나 피지배적인 위치를 지니는 수직적인 관계를 가진다면 이것은 새로운 형
|
|
|
사회에서 그 본질을 간파하는 데 자신을 잃은 인간들의 도피처로 포스트모더니즘과 포스트 모던 여성해방론이 악용될 소지가 있기 때문이다.
·결론: 앞에서 살펴본 대로 페미니즘 사상은 계급적 입장에 따라, 그 시대가 제기하는 여러 요구
|
|
|
사회학적 성차별의 문제로 이슈가 바뀐 것은 분화된 사회체제와 경제적 권력의 주체가 변질해 갔기 때문이다.
포스트모더니즘을 수용한 포스트모던 페미니즘은 주체가 비고정적인 범주라면 성적 정체성을 부여하는 성적 특성도 비고정적이
|
|
|
포스트모더니즘의 의의 및 한계
공교육의 해체를 주장한 포스트모더니즘의 관점과 주장을 모두 수용할 수는 없다. 근본적으로 교육의 기능 중 하나가 사회화와 사회통합 및 유지에 있기 때문이다. 또한 개인이 완벽하게 이성적 존재는 아니
|
|
|
모더니즘의 사회에서는 언어를 이성의 표출로 여기고 언어의 자율성을 인정하는 등 언어를 맹신했다. 그에 반해 포스트모더니즘은 언어가 인간 감성을 모두 표현하기엔 한계가 있다고 간주한다. 아래 글은 언어에 대한 관점에 있어서의 미카
|
|
|
포스트모더니즘 철학자들의 온갖 혼란스러운 견해에 대한 책임을 물을 수는 없더라도 그의 생각은 분명히 그들로 하여금 근대 세계와 그것의 독특한 문제들에 대해 달리 생각하도록 고무하였다. 의심할 여지없이 니체의 철학은 언제까지나
|
|
메뉴펼치기
