|
사회과학의 3대 패러다임에 대하여 논해 보았다. 실증주의를 연구함에 있어 어떤 전략을 취하는 것이 타당한가라는 질문이 제기된다. 물론 그것은 사회연구자가 연구대상을 분석하기 위해 채택한 전략(들) 가운데, 어떤 방법(기법)이 사건의
|
|
|
사회운동에 관한 연구. 동국대학교 대학원
- 김호기. 2000. 한국 시민운동의 반성과 전망. 한국산업사회학회. {경제와 사회}. 겨울호.
- 배동인. 1992. 한국의 국가와 시민사회. 한울
- 최장집. 2002. 민주화 이후의 민주주의 1. 시민사회와 시민운
|
|
|
풀뿌리시민운동 전문교육과정 도입이 있어야 한다는 것인데 이는 전문성이 취약한 풀뿌리시민운동 활동가들을 통해서는 시민운동이 결코 성공할 수 없다는 것을 냉정하게 인식할 필요가 있다. 더 이상 과거 민주화운동의 연륜을 내세우거나
|
|
|
풀뿌리 시민운동의 과제
<풀뿌리 민주주의, 풀뿌리 시민운동이란?>
<한국 지방정치의 역사>
1. 풀뿌리 민주주의의 허약한 정치적 기반
2. 경쟁과 견제 없는 지방정치의 현실
3. 지방정치 모델의 유형
4. 경쟁과 견제의 시민참여 책임
|
|
|
풀뿌리 조직이 다양하게 형성되고, 생활영역에서 이루어지는 활발한 논의를 통하여 사회적 공론이 만들어지고, 시민사회와 생활 민주주의라는 지반이 보다 넓고, 깊게 형성강화되는 것 - 이러한 중요한 과제가 시민운동에 놓여있다.
민주주
|
|
|
사회적 문제들: 첨예한 갈등 생성문제
1. 무더기 계약 해지 발생
2. 외주용역화 가속
3. 정규직과 비정규직간 충돌
4 비정규직 당사자의 불만
5.비정규직법 시행에 따른 실태
Ⅴ. 결론 및 대안
1. 직접민주주의
(1)대의민주주의 한계와 직
|
|
|
풀뿌리 전자민주주의 연구소
www.inews24.com <\'대선과정에서 나타난 인터넷의 역할과 과제\' 좌담회>
<민주당 대선 후보 경선과 전자투표>
www.kifs.org 미래전략연구원 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 전자민주주의 이론적 논의
Ⅲ. 한국의 사례
Ⅳ
|
|
|
사회와 NGO논쟁』, 서울: 한양대학교 출판부.
하승수,『풀뿌리 시민운동의 활성화와 NPO 법제』,시민자치정책센터.
http://www.civil.go.kr/
http://www.ngo.hanyang.ac.kr/page2-3.htm
http://www.nporesearch.or.kr/
http://www.npos.net
http://www.kwelfare.or.kr/ Ⅰ. 사회복
|
|
|
사회연구소(1997), 참여민주주의와 한국사회, 창작과 비평사
http://uiryeong.go.kr/cate01/m04/01_m04_s01.asp
http://www.grassroot.net/ (주민자치센터활성화를위한풀뿌리네트워크)
중흥 3 동, 오치 1 동, 오치 2 동 홈페이지 참조. Ⅰ서론
주민자치센터와 지
|
|
|
민주화 전후 한국 노동운동 의미틀의 변천, 1980년-2001년, 전남대학교 5.18연구소, 2011
◈ 이창한, 1970~80년대의 농민운동과 \'전국농민회총연맹\' 창립, 민주화운동기념사업회, 2011
◈ 윤수종, 탈근대 시대 교육운동의 전망, 전남대학교 사회과학
|
|
메뉴펼치기
