|
사회복지 행정 3가지 모델
구분
사회사업행정
사회복지 행정
사회(일반)행정
관점
전문직
전문직과 외부사회
전체사회
기능
전문직
잔여적 제도적
제도적
지식과 기술
전문직 3대 사회사업 방법론
휴먼서비스 조직의 관리에 필요한 사회과학
|
|
|
사회복지서비스에 대한 요구에 대처하고 이를 충족시키기 위해서는 개개인의 노력도 중요하지만 그보다 조직을 통한 집합적인 노력이 필요하기 때문이다. 현대사회가 조직사회로 인식되는 과정에서 행정의 중요성이 강조되었던 것처럼, 사
|
|
|
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지행정의 이해 : 강종수 저, 학지사, 201
|
|
|
행정논총」 36(1).
이기종·양덕순. (1998). 지방자치단체의 성과평가 운영방안. 제주발전연구원, 「제주발전연구」, 제2호.
정일섭. (1998). 광역자치단체와 기초자치단체간의 관계에 관한 연구. 인하대학교사회과학연구소 논문집 제16집.
기획예
|
|
|
사회 발전을 위한 고민과 대안. 시민운동지원기금 주최, 대토론회 발표논문집.
______(2001b). 제대로 된 부패방지입법을 위한 시민운동은 중단없이 계속된다. 미발표논문.
송창석(2000). 시민사회단체의 정치교육. 「자치행정연구」. 제2호: 317-334.
|
|
|
사회복지교육 : 현외성 저, 공동체, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 과학적 조사방법과 사회복지조사
I. 과학적 조사와 사회복지조사
|
|
|
행정학, 사회학 등 다양한 분야의 전문가들이 협력했다. 이러한 학제간 연구는 새로운 지식 창출의 가능성을 열어주지만, 서로 다른 학문적 배경을 가진 연구자들 간의 소통과 협력에는 여전히 어려움이 있다.
한국의 대학 구조도 사회과학과
|
|
|
행정담당자로 하여금* 자신의 교수행동과 끊임없이 일치하게 만드는 과학적, 객관적 평가를 십분 활용해야 한다.”
5. 결론
종교교육에 대한 사회 과학적 접근 방식은 교수-학습 과정에 뿌리를 두어야 한다. 나는 특정한 행동과 관련된 목표를
|
|
|
행정학과
윤재풍. (2002). 「공직부패현상의 특징과 대응」. 한국행정학회 kapa@포럼 제98호
이광모. 김현준. (2008).「유교적관점에서 본 공직자의 부정부패」. 춘계학술대회 2008
이병곤. (2001).「한국사회의 부정부패 실태 및 대책」. 한국공안행
|
|
|
사회복지 대한 가치지식기술정보, 업무에 대한 열정과 의지에 의하여 조직에 영향을 미친다. 행정인의 개인적 특성은 행정과정에서 발생하는 행정현상에 대하여 중요한 요소가 되지 않을 수 없다. 일반적으로 인간행동을 연구하는 사회과학
|
|
메뉴펼치기
