|
완성등과 같은 특별한 사정이 없는 한 기한의 제한 없이 가능하다 할 것이다
< 참조 사이트 >
http://chollian.kolis.co.kr/pay/LawInfo.php?ko=n_law 1.행정심판제도란
2.개 념
3.행정심판전치주의와 그 예외
4.행정심판과 행정소송의 구분
|
|
|
행정대학원 석사학위논문, 2003.
9. 김수빈, 한국형 옴부즈만 제도의 발전방향에 관한 연구 : 국민고충처리위원회를 중심으로, 서울시립대 도시과학대학원 석사학위논문, 2006.
10. 국민고충처리위원회 홈페이지 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
제 1 장
|
|
|
수 있고 비공개주의에 의하는 데 대하여, 행정소송은 구술심리주의와 공개주의가 채택되고 있다.
5 부작위에 대한 쟁송의 방법
행정심판은 거부처분이나 부작위에 대하여 의무이행심판이 인정되고 있는 데 대하여, 행정소송은 부작위에 대한
|
|
|
당성이 있다.
(3) 법원의 부담 경감
행정심판도 당사자의 심판청구 제기에 의하여 사실을 확인하고, 법을 해석, 적용하여 분쟁을 해결한다는 점에서 준사법적기능을 수행한다고 할 수 있다. 따라서 행정심판 제도가 적절하게 운영되는 경우에
|
|
|
분 또는 부작위
2. 행정심판의 재결
3. 행정심판의 재결이 있은 처분 또는 부작위
4. 구제에 관한 특별규정이 있는 처분
- 검사의 불기소처분 : 직근상급검찰청의 장에게 항고 또는 재항고하거나 그 검사소속의 고등검찰청에 대응하는 고등법원
|
|
|
해 심판청구에 대한 재결을 행할 권한을 잃게 된 경우에는 새로이 재결권을 가지게 된 행정청이 종래의 재결청의 권한을 승계한다. 우리 행정심판법은 심리의 지연이나 당사자의 불측의 손해를 막기 위하여 재결청의 권한승계가 있는 경우에
|
|
|
행정논총. 2005
우리나라 공공관료의 부패유형별 분석 - 김용철, 한국부패학회보, 2004
한국 공무원 인사제도 개혁 - 김판석, 집문당, 2004
한국 관료제의 발전방안에 관한 연구 - 문정식, 인문사회과학논문집, 2004
정부관료제의 시민참여 수용성 :
|
|
|
심판청구는 이를 병합심리하는 것이 심판청구사건의 통일적이고도 신속한 해결에 도움이 되는 것이므로 법은 심판위원회가 필요하다고 인정할 때 직권으로 관련청구를 병합할수 있게 함
2)심판위원회는 이미 병합된 관련 청구사건을 필요에
|
|
|
평가와 과제], 연세대학교 사회과학연구소. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공직부패의 개념과 대책
1. 공직부패의 개념
2. 공직부패에 대한 대책
Ⅲ. 부패방지위원회와국민권익위원회
1. (구)부패방지위원회
2. 국민권익위원회
Ⅳ. 결론
[참고문헌]
|
|
|
행정법론 상, 법문사
- 정하중(2012), 일반논문 : 행정소송에 있어서 직권탐지주의와 입증책임, 고려대학교 법학연구원
- 홍정선(1997), 행정법원론 상, 박영사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 행정소송과 행정심판
Ⅲ. 행정소송과 행정규칙
Ⅳ. 행정소송
|
|
메뉴펼치기
