|
6자회담 등에 대해 상당히 무관심해 있었다. 그리고 북한에 대한 생각은 단순히 북한 고위 관리들에 대한 적개심과 북한주민들에 대한 연민이 대부분이었다. 그러나 이 책에서는 이러한 감정에 의한 것보다는 사회구조적인 측면에서 북한을
|
|
|
6자회담 등을 통한 외교적인 중요성을 잘 알고 있으며 또한 한반도 분단의 당사국으로서 북한문제의 국제적 논의에서 소외되기도 한 아픈 기억을 갖고 있다. 북한의 급변사태에 효과적으로 대처하고 외교적 역량의 부족과 국제적 공조의 중
|
|
|
사회문화적 교류확대, 통일비용 절감 등 다양한 측면에서 남북통일에 대한 기여도가 매우 높을 것으로 예상된다. 개성공단은 남북이 대치하고 있는 휴전선과 직접 접해 있는 지역에 건설되는 평화지대로서 상징성을 지니고 있을 뿐만 아니라
|
|
|
6자회담에서의 핵포기 선언과 더불어 6자간의 원만한 대화와 적정선의 노선에서 대화가 마무리 된다면 많은 경제적 지원이 점차 이뤄질 것이라는 것도 알고 있다. 더 이상 핵보유로부터 얻을 수 없다는 것을 깨닳은 북한과 더 이상 물러서지
|
|
|
사회의 기대를 저버리고 있다. 이 핵문제는 결코 미국과 북한만의 양자 간의 문제가 아니다. 따라서 이러한 북한의 행위에 대응하는 것은 당연한 것이며 또한 최악에는 경협 및 대북지원 단절과 같은 강력한 방안마저 고려하지 않을 수 없다.
|
|
|
대한 성적 학대와 살해
정치범 수용소 인권 유린 실상
국제사회 움직임
한국정부 움직임
북핵문제의 전개 과정
6자회담의 진행과정
4.각국의 입장
5.선택의 기로에 있는 북한
6.앞으로의 전망
7.결 론
|
|
|
6자회담이 교착상태에 빠져있는 현재, 북한핵무기 보유에 대비한 다양한 대응책 마련에 나서야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 주한미군 감축
2. GPR(해외주둔 미군재배치)
Ⅲ. 연구설계
1. 주한미군 감축 및 재배치 결정
|
|
|
6자회담 복귀등의 정책을 어떻게 받아들이냐에 따라 우리나라와 북한관계의 개선문제도달려있다고 볼 수 있다.
이명박 대통령이 밝힌 가치, 신뢰, 평화라는 한미 전략 동맹의 원칙을 어떻게 구체적인 정책으로 엮어낼지는 좀 더 두고 볼 일
|
|
|
6자회담의 틀 내에서 해결되지 않을 경우 북핵 문제는 유엔으로 이양될 수밖에 없기 때문에 그만큼 유엔 중심의 다자외교는 매우 중요하다.
다자주의와 함께 한국은 지금까지 북미, 아시아, 유럽에 국한된 외교 역량을 여타의 지역으로 확대
|
|
|
사회에 대한 핵 보유국임을 선포
2)우리 나라에 대한 민족적 일체성 유도
3)대북 적대정책포기 요구
4)미국에 대한 북핵문제 조기종결 요구
5)미국에 대한 협상의 빌미 제공
6)일본관계문제에 관한 시사
3. 내가 생각하는 북한
|
|
메뉴펼치기
