|
1. 전통적 관리론
1-1. 개념
1-2. 테일러의 과학적 관리 방법
1-3. Ford의 과학적 관리방법
2. 총체적 품질관리(Total Quality Management : TQM)
2-1. TQM의 개념
2-2. TQM의 구성요소
2-3. TQM의 행정분야 등장과정
3. TQM과 전통적 관리와의 차이
Ⅲ. 결론
|
|
|
과학적인 분석이 필요할 것이다.
Ⅵ. 참고문헌 및 논문
김영렬, “ERP 전략과 실천”, 대영사, 2003.
김영렬·한대문, “e-비즈니스시대의 ERP&CRM\", 대영사, 2005.
황의중, “사례 연구를 통한 국내 ERP 성공과 실패 요인 분석”, 건국대 경영대학원, 2
|
|
|
Management)을 설치하여 미국공무원의 과학
적 지식과 전문성을 중시한 미국공무원 개혁법은 다양한 정책분야에서 정책전문가의 역할
을 강조하는 정책분석연구에 크게 영향을 미쳤다고 할 수 있다. 미국의 정책학운동
Ⅰ. 초기학자들의
|
|
|
management program)
16) 자료 관리 프로그램(data management program)
17) 처리 프로그램(process program)
18) 서비스 프로그램(service program)
19) 유틸리티 프로그램
20) 프로세스
21) 프로세스의 상태
22) 프로세스 제어 블록(PCB : Process Control Block)
23) 스케쥴링
|
|
|
Management)
(2)품질관리(Quality Control)
3. 품질경영의 역사 및 배경
(1) 품질경영의 도입
(2) 주란(Joseph M. Juran)의 의견
<본론>
1.TQM
(1)TQM의 정의
(2) TQM의 모형
(3) TQM의 적용절차
|
|
|
과학적인 연구를 실시하기 위해서는 위에서 설명한 개념적 틀이 있어야 할 뿐만 아니라 나아가 그러한 모형에 근거하여 연구계획을 설계하여야 한다. 여기에서는 네간디와 에스타펜모형을 근거로 하여 그들이 제시한 연구설계에 관하여 설
|
|
|
사회-경제-기술적 여건과 문화적 차이에서 기인한다고 할 수 있을 것 같다. 우리나라가 지난 30년간의 고도 성장을 이룩하면서 수출주도의 산업화정책을 발판으로 하였던 것처럼 이제 선진국으로 도약하고자 하는 말레이시아는 첨단기업 유
|
|
|
사회화 전략과 결과변수의 관계, 「인사관리연구
배성현(1997) Ⅰ.서 론…………3
본 론
Ⅱ.R&D 프로젝트의 개념…………5
Ⅲ.R&D 성과지표…………6
(1) 성과평가를 위한 성과지표
(2) 지표의 성격
(3) 지표의 종류
Ⅳ.R&D 성과지표 국
|
|
|
경영
4. 다변화된 품질지향 생산과 사회기술체계
Ⅵ. 미국 기업경영의 혁신모델에 대한 명암
1. 정보기술과 결합된 자율적 팀의 확산
2. 미시적 혁신과 거시적 제도의 모순
3. 조직혁신을 위한 제도적 조건
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
Management(기업경영)부문 경쟁력
제5장 노동 및 교육개혁
경쟁력표 16 1999년도 국제투명성연구소(TI)의 부패체감지수(CPI) 국가순위
및 지난 4년간 변화 추이
경쟁력표 17 노동개혁관련 IMD 평가 People(인적자원)부문 경쟁력
제6장
|
|
메뉴펼치기
