|
사회복지서비스 공급역량을 강화하기 위한 행정적 제도적 개선 노력으로 참여예산제도의 활성화, 지방정부의 사회복지전달체계의 개편을 통한 행정역량의 강화, 시민사회의 복지정책에의 관심과 참여 강화, 사회복지서비스 관련법에서 서
|
|
|
사실이다. 그러나 이것이 사회복지서비스 전달체계의 효율성을 제고하는 보증수표가 된다는 보장은 없다(Gilbert & Terrell, 2002: 157-159).
2) 상업화
1960년대까지만 해도 사회복지서비스는 공공기관과 민간비영리단체의 배타적인 영역이었다. 그러
|
|
|
제 및 발전방향은 다음과 같다. 우선 과제로는 첫째, 사회행동을 주도하기 위해 정관의 기능에 사회행동을 추가해야 한다. 사회행동은 지방자치단체의 조례제정 등 사회복지정책 수립 시 정책의 보완차원에서 정책건의 등을 의미한다. 둘째,
|
|
|
사회복지서비스에 관한 관심의 증가와 전문적인 프로그램개발의 큰 계기가 되었다.
4) 노무현 대통령의 참여정부
- 사회복지의 방향성을 ‘참여복지’로 잡고 수급권자들의 권리를 강화하는 방향으로 복지정책을 추진.
한국 복지제도 확충
|
|
|
사회복지입법이 만들어진다. 또, 외국의 원조단체와 민간 사회복지기관들이 우리나라 민간복지의 근간을 형성하는 계기가 되었다. 하지만 이 시기의 제도들 또한 미봉책들에 불과했고, 실질적인 도움을 제공해 주기에는 역부족이었다고 보
|
|
|
제도가 이들을 수용할 수 없는 상황에서 국민기초생활보장제도 이외의 다른 대안이 없었을 것이다.
이런 점에서 현 정부가 이전 정부들에 비해 더 진보적인 복지정책을 제시했다고 할 수는 없다. 만일 사회복지 향상에 대한 현 정부의 의지
|
|
|
서비스
10대의 미혼모를 위한 지원 서비스
미혼모 가족의 주거환경 개선 서비스
상담 및 심리치료 서비스
사회복지기관이 제공하는 서비스
법적 서비스
의료서비스
Ⅶ. 미혼모 복지 서비스의 개선 방향
1. 복지정책 및 제도의 합리화
(1)
|
|
|
사회적 여건이 먼저 보장되어야 할 것이다.
Ⅵ. 결론
여성복지가 기존의 요보호여성에 대한 잔여적 접근에서 벗어나 양성평등 사회 건설을 위한 적극적 기제로서 역할을 다 해야 한다는 것이 지적되었다. 그러나 사회복지제도만을 통해 성 불
|
|
|
발방향, 정책 등의 내용에 따라 결정되는 분야로 국가적 책임에 의한 거시적, 정책적, 가치지향적인 것을 목표로 한다.
- 사회복지행정은 복지정책으로 설정된 목표를 달성하는 이행수단, 방법과 그 것의 선택, 사회복지서비스를 준비하고 운
|
|
|
사회서비스 등 사회구성원의 삶의 질을 향상시키는 다양한 복지 프로그램을 발전시키게 된다.
Ⅳ 참고자료
- 남기민, “사회복지정책론”, 학지사, 2012
- 이영철, “사회복지학”, 양서원, 2003
- 전국대학사회복지교육협의회편 “사회복지개
|
|
메뉴펼치기
