|
공동모금회가 운영되는 것이 운영의 기본적 원칙이 될 수밖에 없음에 대한 이해에서 그렇게 공동모금회의 성격을 규정하고 있는 것이다. 앞으로 공동모금회가 사회복지분야의 대표적 단체들 및 정부와의 관계를 기능상의 연대 및 협력 프로
|
|
|
공동모금회의 관리운영비는 홍보나 모금, 투명한 관리가 불가능한 수준이며, 따라서 이에 대한 법적인 조항을 민간의 자발적인 모금행위를 위축하는 기부금품모집규제법에 의해 적용을 받기보다는 사회복지공동모금법에 따로 규정하는 것
|
|
|
복지의
연계사업이라고 볼 수 있다
지역주민의 복지욕구조사, 지역 내 복지자원 조사개발
Ⅶ. 사회복지협의회의 미래상
1. 조직
공공복지의 견제 및 협조를 담당하는 민간조직으로 거듭나서 정부는 물론 직능단체를 흡수하여 공동모금회, 사
|
|
|
공동모금회가 지향하는 배분사업의 목적과 장기 발전계획에 의해 뒷받침되어야 한다. 지역별로 사회복지욕구와 문제가 다르게 나타나고, 이에 따라 배분사업이 탄력적으로 운영되는 것은 당연한 것이고, 오히려 바람직한 것이다. 그러나 이
|
|
|
목표 및 평가
3. 슈퍼비전 내용 및 평가
Ⅳ. 자기 평가
1. 실습을 통해 얻은 점
2. 내가 잘 할 수 있는 것들
3. 관계에 대한 평가
1) 슈퍼바이저 ․ 기관직원
2) 실습생
4. 실습 경험 후 생각하는 사회복지사로서의 나
|
|
|
복지정책입문 : 김태성 저, 청목출판사, 2018
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지조사방법론 : 최창현, 황민철 저, 윤성사, 2018
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010 I. 공동모금회의 자원이해
|
|
|
사회복지 발전을 위해서는 공공복지전달체계와 민간복지가 동시에 성장할 수 있 는 기반 마련이 매우 중요하다.
② 민간복지의 자율성과 전문성을 강화하기 위해서 안정된 민간 재원의 확보가 필요하다.
③ 사회복지공동모금 등을 통한 민간
|
|
|
사회복지제도의 내실화에 두고 국민 복지를 증진시킬 것을 제시한 바 있다.
VIII. 2000년대 이후
2000년 이후에 시설평가제도의 도입과 정부 보조금 지원에 있어 평가결과의 반영 그리고 시설운영위원회의 설치 등은 개방성과 투명성을 포함 한
|
|
|
사회정신건강」나남출판사.
★채인숙(1997)「지역사회 정신보건영역에서의 사회복지사의 역할에 관한 연구」부산대.
★전재일 외 8명(1999)「사회복지개론」형설출판사.
★김기태, 박병헌, 최송식(2000)「 사회복지의 이해」박영사.
★김만두,
|
|
|
사회보장법총론, 서울:법률SOS, 2001.
신섭중 외, 한국사회복지법제개설, 서울:대학출판사, 1999.
장동일, 한국사회복지법의 이해, 서울:학문사, 2001
전광석, 한국사회보장법론, 서울:법문사, 2002.
논 문
노병호, “사회보장수급권에 관한 고찰”,
|
|
메뉴펼치기
