|
사회적 불평등을 완화하고, 모든 시민이 공정한 기회를 누릴 수 있도록 하는 것이다. 이를 위해 지속적인 정책 연구와 실천이 요구된다.
6. 참고문헌
김영화, 사회복지행정론, 나눔출판, 2022.
박성희, 복지행정과 정책평가, 학문사, 2021.
이지현,
|
|
|
사회복지행정론』. 도서출판신정.
김선동. 2006. \"사회복지사의 조직문화 인식 유형과 사기(Morale)와의 관계\". 경성대학교 사회복지대학원 석사학위논문.
서호정. 2002. “사회복지조직의 조직풍토와 직무만족에 관한 연구\". 중앙대학교 석사학
|
|
|
사회복지기관의 행정이 기관이나 직원 중심에서 대상자와 후원자 중심의 관리형태로 바뀌어야 함을 의미한다.
참고문헌
ⅰ. 문인숙·김미혜 역(1995), 사회복지기관행정론, 동인
ⅱ. 박경일(2001), 사회복지기관의 TQM 진단평가를 통한 수행방안
|
|
|
평가할 행동자체, 행동동기, 행동결과 등의 도덕적인 기준을 정립하고 기준에 준하는 윤리적인 마케팅을 실시해야 할 것으로 사료된다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 최항순(2018), 사회복지행정론, 대영문화사
2. 박용순(2017), 사회복지개론, 학지사
3. 김기
|
|
|
사회적 정의와 공정성을 실현하고자 노력해야 하고 사회통합에도 기여해야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
최칠성, 전재현 외 2명 저, 사회복지행정론, 공동체, 2024
김예랑 저, 사회복지 프로그램 개발과 평가, 창지사, 2024
김안나, 노미향 외 1명 저, 사회
|
|
|
사회복지행정에서 기획이 필요한 이유
ㄴ. 사회복지행정에서 기획의 실제 사례
가.의사결정
나.우선순위
다.합리적 의사결정을 위한 도구
ㄷ. 프로그램 기획의 단계
(1)문제확인
(2)목적설정
(3)프로그래밍
(4)실행과평가
|
|
|
프로그램의 세부내용 및 실시방법
1. 사업총괄진행도(추진전략도)
2. 프로그램 세부계획표
3. 프로그램 세부계획표
4. 담당인력 구성
Ⅴ. 사업기대효과
Ⅵ. 신청프로그램 예산
Ⅶ. 프로그램 평가
1. 프로그램 과정평가
2. 프로그
|
|
|
사회복지학”, 양서원, 2002
- 지은구, “사회복지프로그램 개발과 평가”, 학지사, 2005
- 신복기외, “사회복지행정론”, 공동체, 2007
- 권지성, “사회복지조직에서 팀제 조직구조 적용에 대한 사례연구”, 한국사회복지연구회, 2005
- 이만우,
|
|
|
사회기업 등이 협력하여 지속적인 노력을 기울여야 한다. 이를 통해 더 공정하고 포용적인 사회를 구축할 수 있을 것이라 생각해본다.
Ⅳ. 참고문헌
지은구, 한국사회복지 전달체계연구, 계명대학교출판부, 2016
오세영, 사회복지행정론, 신정
|
|
|
사회복지조직에서의 총체적 품질관리(TQM)의 개념
2. 사회복지조직에 총체적 품질관리(TQM) 도입을 어렵게 하는 한계
1) 직원 참여의 어려움
2) 상위관리층의 의지부족
3) 서비스 질의 평가 상이
4) 프로그램의 다양성
Ⅲ
|
|
메뉴펼치기
