|
기초생활보장법」통합급여체계의 효과성 분석, NARS 정책연구용역보고서, p3~4, p61~71
2. 김성아 외(2021), 국민기초생활보장제도 수급자 실태 및 정책 경험 분석과 함의, 한국보건사회연구원 보건복지포럼 2021년 2월 통권 제292호, pp.41-54
3. 김기건(
|
|
|
사회연구원
2. 국민기초생활보장법 제정 및 의의 (1999) / 이현주 / 한국보건사회연구원
3. 국민기초생활보장법 제정에 따른 향후과제 (1999) / 김미곤 / 한국보건사회연구원
[참고기사]
1. 국민기초생활보장법 제정 20주년, 성과와 개선방안 / 복지
|
|
|
기초하여 사회현상으로부터 야기되는 빈곤문제 등에 대해서 능동적으로 대처하고 예비 할 수 있는 행정의 전달체계를 갖추고 사회적 복지서비스를 보편적이고 선별적으로 적극지원하는 방안을 모색했다.
국민기초생활보장법은 생활보호법
|
|
|
1. 국민기초생활보장법 제정 배경
국민기초생활보장법의 제정 배경을 자세히 살펴보면, 경제적, 사회적, 그리고 정치적 배경이 서로 복합적으로 작용했음을 알 수 있습니다.
1.1 경제적 배경
국민기초생활보장법의 제정에 중요한 경제
|
|
|
생활보장기금의 적립.관리 및 사용에 관한 지침의 수립
-- 기타 위원장의 부의하는 사항 심의 의결 국민기초생활보장법
1절. 개설
1. 국민기초생활보장법의 연혁
2. 법의 목적과 의의
2절. 보장기관과 보장위원회
1. 보장기
|
|
|
생활보호법의 과감한 변신을 통한 국가의 사회안전망의 역할을 제대로 수행하기 위한 대 전환의 계기가 된 것이 아닌가 싶다.
Ⅳ 참고문헌
현외성 (2011). 「사회복지법제론」. 공동체.
보건복지부(2013). 「2013년도 국민기초생활보장사업안내」
|
|
|
사회보장론, 나남출판사
강희갑, 2006, 사회복지법제론, 양서원
성희자, 2005, 인간다운 생활의 보장으로서 국민기초생활보장제도에 관한 소고, 사회복지정책
보건복지부 국민기초생활보장제도 (http://blss.mohw.go.kr/field/law.html) Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
사회의 모든 구성원들이 인간다운 삶을 살아갈 수 있는 환경을 구축하기 위한 필수 과정이다. 향후 이러한 변화가 원활히 진행될 수 있도록 하루빨리 사회적 합의가 이루어지기를 기대해본다.
참고문헌
- 「국민기초생활 보장법」 제3조
- 「
|
|
|
사회보장연구.
김태완 외(2010). 기초보장제도 생계보장 평가와 정책방향. 한국보건사회연구보고서.
구인회 외(2011). 국민기초생활보장제도 수급탈출 결정요인. 사회복지정책.
박도희(2008). 부모부양에 관한 제고-민법상 부모부양 의무규정에
|
|
|
대표적인 예의 하 나로서 미국의 EITC(earned income tax credit)를 들 수 있다. (박정호. 2000; 28) 보다 효과적인 국민기초생활보장법의 시행을 위해서 기초보장액과 공제율을 연동시키는 방안 을 모색되어야 할 것이다.
물론 이 경우에 실질적이고 합
|
|
메뉴펼치기
