|
효과성 평가의 개념
2. 사회복지프로그램의 효과성 검증절차
1) 효과성 검증을 위한 작업집단 구성
2) 효과성 검증할 프로그램 선정
3) 효과성 검증기준 설정
4) 프로그램의 효과성 검증 모형 작성
5) 연구 설계
6) 측정
7) 자료의 분석 및
|
|
|
편익은 진정한 경제적 영향을 평가하는 것이어야 하므로 흔히 잠재적 가격(shadow price)으로 표현된다.
둘째, 사회적 비용·편익 분석은 경제적 효율성과 함께 분배의 문제를 중시하고, 한편으로는 개별적인 기준에서 각 집단이 누리는 복지가
|
|
|
복지프로그램은 다양한 사회적 이슈를 다루는 만큼, 문제의 복잡성과 다차원성을 고려해야 한다. 포괄적 개발모형은 프로그램의 초기 연구부터 실행, 평가까지 모든 단계를 체계적으로 고려하여 프로그램의 효과성을 극대화할 수 있다. 예를
|
|
|
사회적 비용으로 최대효과를 가져올 수 있는 정책대안을 강구하여야 한다는 점을 명심하여야 한다.
참고문헌
문순홍, 정규호, 진상현(2000). ‘지속가능성 관점에서 본 환경정책 평가모형 연구: 일회용품 관리정책 및 팔당호 관리정책을 사례
|
|
|
평가
Ⅷ. 정부회계의 개선방안
1. 정부회계제도개선을 위한 선결과제
1) 사회적비용
2) 회계기준의 정립
3) 회계기준 기구의 설립
2. 복식부기제도
1) 중?장기계획의 수립
2) 수정발생주의체제의 도입
3) 지방자치단체의 우선적 개편
4)
|
|
|
2. 프라이버시 보호를 위한 독립된 전문통제기관의 설치이다
3. 공동이용에 대한 평가시스템과 공개시스템 구축이다
4. 주민등록 제도의 개선이다
5. 행정정보 공동이용에 관한 규정을 재검토하는 것이다
Ⅷ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
프로그램 구조와 회계제도 등을 바꿀 수 있는 큰 틀의 제도개혁으로 보기보다는 성과정보의 예산과정에서의 활용을 목표로 삼는 경향이 있다.
▶참고 문헌◀
사회복지 행정론 ; 최성재남기민 공저 ;2000 ; 나남출판
재무 행정학 ; 윤영진저 ; 200
|
|
|
효과 문제의 해결
(3) 정보의 제공
(4) 기업육성
(5) 공공재의 원활한 공급
(6) 자원배분의 왜곡 시정
(7) 경제정책지지
2. 비판적 논점
(1) 민간활동의 위축
(2) 규제 행정상의 실책
(3) 과다한 비용
(4) 전통적 규제 방식의
|
|
|
평가와 연계된다. 책임성은 단순히 정부가 수행하는 성과평가에 머무르지 않고 관련정보와 절차의 공개를 통해 국민, 여론, 시민단체의 비판을 받는 것과도 관련이 있다.
▣ 참고문헌
김번웅. 「현대한국행정론」.
김영식. 「행정학」.
김영
|
|
|
평가의 기준
1. 노력(effort)
2. 능률성(efficiency)
3. 효과성(effectiveness)
4. 적절성
5. 형평성(equity)
6. 대응성(responsiveness)
Ⅲ. 정책평가의 방법
1. 전형적인 정책평가 방법
2. 일관성 평가에의 한계
Ⅳ. 사회복지정책의 평가
1. 사회복지정책
|
|
메뉴펼치기
