|
이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오. -사회복지개론
1. 쟁점 사례 선택
1) 송파 세 모녀 자살 사건
2) 가습기살균제 사건
2. 두 주제에 대한 상반된 견해 비교해서 서술
1) 송파 세 모녀
|
|
|
이다.
Ⅲ. 결론
가습기 살균제 사건을 통해서 보면 사건·사고의 위험은 우리 일상에 늘 존재하고 있으며, 일상에서 언제든지 우리의 생명과 안전을 위협할 수 있다는 것을 알 수 있었다. 그리고 이러한 상황에서 국가가 누구를 보호하고 누구
|
|
|
이다.
Ⅲ. 결론
가습기 살균제 사건을 통해서 사건·사고의 위험은 늘 존재하고 언제든지 일상에서 우리의 생명과 안전을 위협할 수 있다는 것을 알았으며 이런 상황에서 국가가 누구를 보호하고 누구를 위해 존재해야 하는지에 대하여 많은
|
|
|
이 강구되어야 한다.
참고문헌
구연상, “가습기 살균제 사건, 재난(참사)인가 악행인가”, 동서철학연구, 제89호, 2018.
송정은·정남순, “가습기 살균제 사건의 민사적 쟁점 : 제조물책임과 인과관계 입증”, 「환경법과 정책」 , 제16권, 강원
|
|
|
두의 깊이 있는 성찰과 실천이 필요할 것으로 사료된다.
Ⅳ. 참고문헌
구연상(2018). 가습기살균제 사건, 재난(참사)인가 악행인가. 한국동서철학회, 동서양철학연구, 제89호.
박동욱 외(2016). 가습기 살균제 폐 손상 피해자의 살균제 노출 특성
|
|
|
가습기살균제 참사의 지식 정치 : 피해 판정 기준의 형성과 재구성을 중심으로」,『서울대학교 대학원 환경계획학과 박사학위논문』.
최예용, 2017,「가습기살균제 참사의 진행과 교훈(Q&A)」,『한국환경보건학회지』제43권 제1호.
2. 사이트
KBS
|
|
|
가습기 살균제 피해사례를 통해 보았듯이 과학기술과 사회제도 및 인간 공동체 간의 이해와 소통의 필요성이 높아지고 있음을 보여주는 사례라 할 수 있다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 김봉운(2020), 가습기 살균제 피해사건 처리과정의 문제점과 개선방
|
|
|
이 현실이었다. 그 이후에 벌어진 생리대와 라돈 침대 사건에서도 반복되는 공공부문(환경부, 보건복지부 등)의 대응방식을 보면 가습기살균제 사건이 장기화되는 현재까지도 해결의 실마리를 찾으려는 노력이 부족한 상황이다.
Ⅲ. 결론
지
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 장애인과 사회복지정책
1) 장애인의 개념
2) 사회복지정책의 개념
2. 장애인 복지의 개념과 특징
3. 장애인복지의 필요성
4. 장애의 유형
5. 인터뷰한 사람이 실제 처해 있는 불편함, 결핍, 위험이 무엇인
|
|
|
편을 들어주었다. 쉽게 해고하고 쉽게 고용하며 청년들이 쌓은 노력이 보답 받지 못하는 사회를 만드는데 일조했다. 따라서 이제는 자본주의 논리가 아니라 성장과 분배를 동시에 지향하는 정책을 통해 고용안정성을 높이고 기업에 대해 청
|
|
메뉴펼치기
