|
복지 전문화의 추진과정에서 반드시 해결해 나가야 할 것이다.
Ⅲ. 결 론
사회복지행정은 추상적인 사회복지 정책을 구체적인 사회복지 서비스로 전환하여 클라이언트에게 전달하는 과정에 관한 활동 최성재남기민 공저, 사회복지행정론,
|
|
|
전달체계에 관한 연구, 목포대학교 경영행정대학원 논문, 2004.
김영종, 사회복지행정, 학지사, 2002.
김은미, 사회복지서비스전달체계 개선방안에 관한 연구, 청주대 행정대학원 논문, 2008.
김태수·백종섭·신희영, 복지행정론, 대영문화사, 19
|
|
|
사회복지사업관리론>. 서울: 법문사. 1988.
고광신 외. <사회복지행정론>. 나눔의집. 2010.
남기민. “한국 사회복지 행정의 발달과정과 향후과제”. <한국사회복지 행정학> 창간 호. 1999.
정무성. “사회복지조직의 책임성”. <한국사
|
|
|
사회복지 서비스는 비영리조직이 담당해 왔으나, 요구자들의 다양한 서비스에 대한 선호와 비용지불의 용의를 고려하여 영리조직의 활동공간을 넓혀 가는 것도 바람직하다고 할 수 있다.
※ 참고문헌 :
1. 사회복지행정론, 오세영, 신정, 2009
|
|
|
사회복지전달체계 구축을 위해 어떤 모형으로 나아가야 하는지에 대한 논의가 필요하다.
참고문헌
김병준(2009). 『지방자치론』. 법문사.
최성재 외, 「사회복지행정론」, 나남출판, 2001.
김영모. 2006. 『사회복지학 개론』. 고헌출판부.
김형
|
|
|
그렇기 때문에 사회복지서비스 전달체계가 제 역할을 잘 수행할 수 있도록 전달체계의 문제점을 발견하고 개선해야 한다. 이를 위해 다양한 부처의 노력이 필요하다고 생각한다.
참고문헌
신복기, 박경일 <사회복지행정론>, 공동체, 2013
|
|
|
복지서비스에 대한 체감도는 매우 낮은 편이다. 그러므로 복지 예산의 양적인 확대도 중요하지만, 합리적 복지전달체계의 구축과 서비스에 대한 질적인 관리의 중요성이 더욱 높아지고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
신복기 외(2005). 사회복지행정론. 서
|
|
|
사회복지 조직이 구체적으로 책임을 지는 대상자는 사회나 국가를 대표하는 실체인 중앙정부 및 지방정부와 서비스의 수혜자가 되어야 한다. 3/
참고문헌
김기태 외 4인(2005), <<사회복지행정론>>. 대왕사.
김영종(2002), <<사회복지
|
|
|
전달체계의 장단점에 대해 알아보면서 이들이 지닌 장점은 물론이고 각각의 단점 또한 한눈에 알아보게 되었다. 따라서 앞으로 현장에 어떤 방식으로 문제점을 보완해 나갈지 생각해 보게 되는 기회가 되었다.
4. 참고문헌
1. 사회복지행정론
|
|
|
복지행정론」.서울:학문사.1999
전재일.「社會福祉槪論」.서울:螢雪出版社.1999
홍경준. 「한국의 사회복지체계연구」.1999
김흥식, 『지방자치실시에 따른 사회복지행정체계의 진로에 관한 연구』
서상묵 외, 『사회복지전달체계의 개선과 전
|
|
메뉴펼치기
