|
신생대
신생대는 대략 6500만 년 전부터 현재까지의 시대를 말한다. 신생대는 제 3 기(250만 년 전까지)와 제 4 기로 나누어진다. 제 3 기는 오래된 시대부터 팔레오세에오세올리고세마이오세플라이오세로, 제 4 기는 홍적세충적세로 세분된다.
|
|
|
가의 강력한 복지 정책과 국민의 국가에 대한 강한 신뢰 덕분에 그들은 비록 완전한 평등을 이루지는 못하였더라도, 비록 사회적 계급의 재생산을 완벽하게 막지는 못하여도 어느 정도 해소하고 있다고 해석한다.
노블리스 오블리주라는 말
|
|
|
신생한 직업들을 찾아보면서 생소함과 더불어 시대가 많이 변화했다는 것들이 절실히 피부로 와 닿는 듯한 느낌이 들었다. 그러고 보니 내가 정작 알고 있던 직업들의 수는 얼마 되지 않았고, 극히 일부분들에 한정되어진 것들만 보고 들으면
|
|
|
.
재생산권을 정치적 사안이 아니라 개인이 소유해야 하는 권리, 보장되어야 하는 권리로만 파악하는 논리 안에서는 제3세계 대리모나 난자 공여까지도 개인의 재생산권 추구의 일환으로 옹호될 수밖에 없다. 자유주의적 논리 안에서 재생산
|
|
|
출산이 제한되는 가운데 일반적인 결혼 제도를 통한 출생율은 더욱 낮아질 수밖에 없을 것이다. 재생산정치에서는 재생산을 여성의 ‘권리’로 인정하고, 무엇보다 정치적 쟁점으로서 출생율을 높이고자 하면서 출산이 제한되는 법적 환경
|
|
|
재생산 장치」, 연세대학교 대학원 사회학과 석사학위 논문, 2008. 06. p. ⅴ.
<\"휴학하면 채용 불이익\" 제안…황당한 저출산 대책>, 남주현 기자, SBS, 2017.02.24., https://www.youtube.com/watch?v=DlHddso9cHc. 참조.
[그림 1] 통계청, 2015 인구주택총조사
[
|
|
|
재생산권. 서울: 한국여성학회, 2006. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=M12596185)
여성가족부. 저출산정책의 방향과 미래. 서울: 여성가족부, 2006. (http://www.riss.kr.medilib.gachon.ac.kr:8000/link?id=M11500866)
조영미(Cho Young Mi). \"출산의 의료화와 여성
|
|
|
재생산정치’의 관점에서 비판적으로 서술해보았다.
최근 정부는 \'저출산\'을 중요한 사회문제로 설정하고 이를 위한 다채로운 정책을 내어놓고 있다. 저출산 문제를 해결하기 위한 정책은 필연적으로 여성의 몸과 관련될 수밖에 없다. 여
|
|
|
재생산정치’의 관점에서 비판적으로 서술
1. 가족의 다양성에 대한 인식 결핍
부부로 이뤄진 가구가 \'정상가족\'이고, \'부부라면 무조건 아이를 낳아야 한다\'.는 것이 그 동안의 저출산 정책 기조였다. 비혼 가족이나 미혼 출산에 대한 지원
|
|
|
재생산 권리를 보장하기 위해 단지 낙태를 처벌하지 않는 것으로는 충분하지 않으며, 안전한 의료서비스에 형평성 있게 접근할 수 있도록 보편적인 의료 전달 시스템을 구축하는 것에 무게를 두고 있다. 하정옥(2012). 숫자를 (재)생산하는 몸,
|
|
메뉴펼치기
